Culpabilidad
Páginas: 2 (365 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2012
EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
Bajo la expresión “principio de culpabilidad” pueden incluirse diferentes límites del Ius puniendi, que tienen en común exigir, como presupuesto de la pena, quepueda culparse a quien sufra del hecho que la motiva. Para ello es preciso que:
- No se haga responsable al sujeto por delitos ajenos: principio de personalidad de las penas.
- No puedencastigarse formas de ser, sino sólo conductas, hechos: principio de responsabilidad por el hecho. Este principio exige un , enlazando con el principio de legalidad y su exigencia de de los delitos: elmandato de determinación de la ley penal reclama una descripción diferenciada de cada conducta delictiva.
- El hecho haya sido querido (doloso) o haya podido preverse y evitarse (que puedaexistir culpa o imprudencia): principio de dolo o culpa. Este principio considera insuficiente la producción de un resultado lesivo o la realización objetiva de una conducta nociva para fundar laresponsabilidad penal.
- Para que pueda considerarse culpable del hecho doloso o culposo a su autor ha de poder atribuírsele normalmente a éste: principio de atribuibilidad o de culpabilidad en sentidoestricto. Este principio impide castigar con una pena al autor de un hecho antijurídico que no alcance unas determinadas condiciones psíquicas que permitan su acceso normal a la prohibicióninfringida. Este principio puede apoyarse en la necesidad de que el hecho punible pertenezca a su autor no sólo material y subjetivamente, sino también como producto de una racionalidad normal que permitaverlo como obra de un ser responsable. El principio de igualdad real de los ciudadanos confirma esta exigencia de culpabilidad en sentido estricto como presupuesto de la pena.
Todos los principiosderivados de la idea general de culpabilidad se fundan en buena parte en la dignidad humana, tal como debe entenderse en un Estado democrático respetuoso del individuo. Ello guarda también relación...
Bajo la expresión “principio de culpabilidad” pueden incluirse diferentes límites del Ius puniendi, que tienen en común exigir, como presupuesto de la pena, quepueda culparse a quien sufra del hecho que la motiva. Para ello es preciso que:
- No se haga responsable al sujeto por delitos ajenos: principio de personalidad de las penas.
- No puedencastigarse formas de ser, sino sólo conductas, hechos: principio de responsabilidad por el hecho. Este principio exige un , enlazando con el principio de legalidad y su exigencia de de los delitos: elmandato de determinación de la ley penal reclama una descripción diferenciada de cada conducta delictiva.
- El hecho haya sido querido (doloso) o haya podido preverse y evitarse (que puedaexistir culpa o imprudencia): principio de dolo o culpa. Este principio considera insuficiente la producción de un resultado lesivo o la realización objetiva de una conducta nociva para fundar laresponsabilidad penal.
- Para que pueda considerarse culpable del hecho doloso o culposo a su autor ha de poder atribuírsele normalmente a éste: principio de atribuibilidad o de culpabilidad en sentidoestricto. Este principio impide castigar con una pena al autor de un hecho antijurídico que no alcance unas determinadas condiciones psíquicas que permitan su acceso normal a la prohibicióninfringida. Este principio puede apoyarse en la necesidad de que el hecho punible pertenezca a su autor no sólo material y subjetivamente, sino también como producto de una racionalidad normal que permitaverlo como obra de un ser responsable. El principio de igualdad real de los ciudadanos confirma esta exigencia de culpabilidad en sentido estricto como presupuesto de la pena.
Todos los principiosderivados de la idea general de culpabilidad se fundan en buena parte en la dignidad humana, tal como debe entenderse en un Estado democrático respetuoso del individuo. Ello guarda también relación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.