CULPABILIDAD
VICE RECTORADO ADADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
Quinto elemento del delito
La Culpabilidad
Integrantes:
Freite Ricardo C.I: 23.537.913
Arteaga Emilexis C.I: 25.177.023
Díaz David C.I: 24.399.474
Alvarado Fabiola C.I: 24.712.391
Colina Karla C.I: 22.200.490
Mora Guillerlbis C.I: 24.353.118
BarriosGeraldine C.I: 23.845.770
Rosales Yuleisi C.I:
Gómez María C.I:
Pérez Nickol C.I: 23.680.871
Sección: M-681.
Barquisimeto, Edo-Lara.
Introducción
El quinto elemento del delito es la culpabilidad que de ella podemos entender que se refiere a la conciencia de la antijuridicidad de la conducta, la cual tocaremos mas adelante con mucha mas profundidad se tocará diferentes puntos de los cualesestarán presente el presupuesto de la culpabilidad, el delito preterintencional.
De igual forma se definirán lo que se conoce como Dolo y la Culpa con su respectiva clasificación que mas adelante estarán presentes con su respectivo concepto y ya mencionada clasificación.
También se tocara en este trabajo las causas de la inculpabilidad que se conoce como es la ausencia de culpabilidad; significala falta de reprochabilidad ante el derecho penal, por faltar la voluntad o el conocimiento del hecho. Trayendo consigo el error con su clasificación y los eximentes putativos.
La culpabilidad (Quinto elemento del delito)
La culpabilidad es el conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica.
La imputabilidades un supuesto indispensable de la culpabilidad, y es por ello que la imputabilidad se le llama “capacidad de culpabilidad”; para se culpable hay que ser imputable.
Solamente las personas imputables en Venezuela, es decir, las personas que hayan alcanzado la edad de 18 años y gocen de perfecta salud mental pueden ser culpables, y serán culpables cuando perpetren un delito determinado que se lespueda reprochar.
Entre la culpabilidad y la imputabilidad existe una diferencia muy nítida: todas personas que hayan alcanzado la edad de 18 años y gocen de perfecta salud mental son imputables, pero no culpables; sólo serán culpables cuando hayan perpetrado un delito determinado, un acto típicamente antijurídico.
Mientras no delincamos, somos imputables pero no culpables. En resumen: todapersona culpable tiene necesariamente que ser imputable. Pero no toda persona imputable es culpable; tiene, para ello, que cometer delito.
Presupuesto de la culpabilidad
Al analizar la culpabilidad destaca su concepción a nivel de consecuencia de una conducta, típica y antijurídica, lo cual se traduce en una reflexión metódico-sistemática que nos orilla a pensar en su existencia sólo cuandoestamos ante un resultado producto de una acción, típica y antijurídica, a la cual sumaremos la ausencia de eximentes de la culpabilidad.
En consecuencia, los presupuestos de la culpabilidad son:
*La acción.
*La tipicidad.
*La antijuricidad.
*La ausencia de eximentes de culpabilidad.
El delito preterintencional
Existe delito preterintencional, o el delito ultraintencional, cuando elresultado típicamente antijurídico excede de la intención delictiva del agente, o sea, cuando el resultado típicamente antijurídico va más allá (preter, ultra) de la intención que ya era delictiva de agente. Por ejemplo: una persona desea solamente lesionar a otra (“A” desea solamente golpear a “B”), y con tal intención le da, supongamos, unos palos, con tan mala fortuna para “A” y, desde luego tambiénpara “B”, que este último cae mal, cae sobre el filo de una acera, se fractura la base del cráneo y muere. En este caso, el resultado típicamente antijurídico (la muerte del sujeto pasivo) ha ido más allá de la intención delictiva del agente, que era únicamente lesionar al sujeto pasivo. El agente he obrado solamente con “animus nocendi”, o sea, con intención de dañar, pero no con “animus...
Regístrate para leer el documento completo.