CULPABILIDAD
TEORIA DE LA CULPABILIDAD
Para que un determinada conducta pueda ser considerada delictuosa no es suficiente que el sujeto haya realizado materialmente la acción u omisión, lesivo del interéslegítimamente tutelado, es necesario que exista además una voluntad dirigida a cometer el acto delictivo. También no es suficiente la presencia de la mera conducta, sino que es necesario que el hechopueda imputarse el sujeto como suyo, es decir, no emanado de su propio querer. A esta faceta del delito se llama culpabilidad.
Tratadistas como Alfonso Reyes, dicen sobre la culpabilidad “Laculpabilidad estudia el aspecto subjetivo del ilícito. Es la actitud de la voluntad contraria al deber que ha dado origen al hecho material exigido para la existencia del delito”.
Para Guillermo Cabanellas,culpabilidad “es la imputación de un delito o falta a quién resulte agente de uno u otro, para exigirle la correspondiente responsabilidad, tanto civil como penal”.
Luis Jiménez de Asúa, define como“la culpabilidad es el reproche que se le hace al autor de un acto punible concreto al que liga un nexo psicológico motivado, pretendiendo con su comportamiento un fin o cuyo alcance le era conocido oconocible, siempre que pudiere exigírsele un proceder conforme a las normas”.
En consecuencia podemos decir que la culpabilidad es la imputación que se hace al autor de un acto punible, que pudiendoobrar de acuerdo a la ley lo hace hecho en forma antijurídica.
En el más amplio sentido la culpabilidad es la responsabilidad del autor por el delito que ha cometido.
El principio de culpabilidades uno de los elementos esenciales del delito y que sin esta teoría no es posible sancionar a quién ha cometido un delito. Han quedado atrás la concepción religiosa porque los pecados de los padresrecaían sobre los hijos y los nietos, el destino fatal, la ley de la herencia, así como también el primitivo concepto de la penalidad sin culpa.
El hecho ilícito castigado con una pena define una...
Regístrate para leer el documento completo.