Culpabilidad
Páginas: 3 (561 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2013
CULPABILIDAD
Culpabilidad: explicación de carácter normativo. Graduable, valorativa, en determinados casos puede haber un mayor o menor grado de culpabilidad.
En Alemania cualquier conductalesiva debe ser indemnizada. En Costa Rica para esto se debe llevar al injusto penal.
Actos reflejos, actos de la naturaleza, casos fortuitos, casos de fuerza mayor: No le interesan al DerechoPenal.
Culpabilidad: supone el reproche del injusto al autor.
Imputabilidad: capacidad que tiene el ser humano para ser culpable. Para aplicar el Código Penal la persona tiene que tener más de18 años. El Código Juvenil se aplica para quienes tienen entre 15 y 18 años y de 12 a 15 la legislación al respecto con penas atenuadas. Para los menores de 12 años no aplican.
En materia civil yde derechos políticos, al casarse el menor adquiere la mayoría de edad.
El artículo 30 del Código Penal es una reformulación del principio constitucional de legalidad –culpabilidad-.
“Artículo30: Nadie puede ser sancionado por un hecho expresamente tipificado en la ley si no lo ha realizado con dolo, culpa o preterintención.”
Este artículo (el 30 del Código Penal) nace bajo unaconcepción causalista que ubicaba al dolo y la culpa en la culpabilidad. Pero esto no debe ser entendido así. Debe ser entendido como el principio genérico constitucional de “nullum crimen nullum paena sineprevia legem”, que implica que a nadie se le puede reprochar un hecho sino hay dolo.
Existen al respecto dos puntos de vista:
*) Al menos como una violación al deber de cuidado (punto de vista dela tipicidad).
*) Tiene que ser reprochable la conducta al autor, con base a su culpabilidad.
La interpretación a contrario senso del artículo 42 del Código Penal permite discernir quienes sonimputables.
ERROR DE TIPO Y ERROR DE PROHIBICIÓN
Son institutos que eliminan la culpabilidad. Son causas de exculpación (cfr. artículos 30 y ss. del Código Penal).
La fuerza mayor o el...
Culpabilidad: explicación de carácter normativo. Graduable, valorativa, en determinados casos puede haber un mayor o menor grado de culpabilidad.
En Alemania cualquier conductalesiva debe ser indemnizada. En Costa Rica para esto se debe llevar al injusto penal.
Actos reflejos, actos de la naturaleza, casos fortuitos, casos de fuerza mayor: No le interesan al DerechoPenal.
Culpabilidad: supone el reproche del injusto al autor.
Imputabilidad: capacidad que tiene el ser humano para ser culpable. Para aplicar el Código Penal la persona tiene que tener más de18 años. El Código Juvenil se aplica para quienes tienen entre 15 y 18 años y de 12 a 15 la legislación al respecto con penas atenuadas. Para los menores de 12 años no aplican.
En materia civil yde derechos políticos, al casarse el menor adquiere la mayoría de edad.
El artículo 30 del Código Penal es una reformulación del principio constitucional de legalidad –culpabilidad-.
“Artículo30: Nadie puede ser sancionado por un hecho expresamente tipificado en la ley si no lo ha realizado con dolo, culpa o preterintención.”
Este artículo (el 30 del Código Penal) nace bajo unaconcepción causalista que ubicaba al dolo y la culpa en la culpabilidad. Pero esto no debe ser entendido así. Debe ser entendido como el principio genérico constitucional de “nullum crimen nullum paena sineprevia legem”, que implica que a nadie se le puede reprochar un hecho sino hay dolo.
Existen al respecto dos puntos de vista:
*) Al menos como una violación al deber de cuidado (punto de vista dela tipicidad).
*) Tiene que ser reprochable la conducta al autor, con base a su culpabilidad.
La interpretación a contrario senso del artículo 42 del Código Penal permite discernir quienes sonimputables.
ERROR DE TIPO Y ERROR DE PROHIBICIÓN
Son institutos que eliminan la culpabilidad. Son causas de exculpación (cfr. artículos 30 y ss. del Código Penal).
La fuerza mayor o el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.