Culpavilidad

Sánchez Delgado Carlos Eduardo
Derecho Penal
Manual de derecho penal

Culpabilidad

1.- Concepto, ubicación y contenido de la culpabilidad. Situación actual de la doctrina de la culpabilidad.Psicologismo, normativismo y finalismo. Culpabilidad de autor y de acto.
Concepto
Es la reprochabilidad del injusto a su autor. Busca responder una serie de preguntas:
¿Qué se le reprocha? Elinjusto
¿Por qué se le reprocha? Porque no se motivó en la norma.
¿Por qué se le reprocha no haberse motivado en la norma? Porque le era exigible que se motivara en ella.
Un injusto es culpable cuandoal autor le es reprochable la realización de esa conducta porque no se motivo en la norma, siéndole exigible en las circunstancias que actuó que se motivara en ella. En caso de no motivarse, estademostrando una disposición interna contraria al derecho.
Situación actual de la doctrina de la culpabilidad
Según Zaffaroni, en la doctrina de la culpabilidad actual vemos como criterios legales dereproche del injusto a su autor dos núcleos temáticos que constituyen arduos problemas jurídicos: la posibilidad de comprensión de la antijuricidad y un cierto ámbito de autodeterminación del sujeto.Para reprochar una conducta a su autor se requiere:
1) que haya tenido la posibilidad exigible de comprender la antijuricidad de su conducta.
2) Que haya actuado dentro de uncierto ámbito de autodeterminación más o menos amplio.
La culpabilidad es un concepto graduable. Cuando los límites de la autodeterminación se hallan tan reducidos que solo resta la posibilidad física,pero que el nivel de autodeterminación es tan bajo que no permite revelarla a los efectos de la exigibilidad de esa posibilidad, nos hallamos en un supuesto de inculpabilidad.
La inexigibilidad noes una causa de inculpabilidad, sino la esencia de todas las causas de inculpabilidad. Siempre que no hay culpabilidad ello obedece a que no hay exigibilidad, cualquiera sea la causa que la excluya....