cultivos trans génicos
Páginas: 15 (3567 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2013
Los Impactos Ecológicos de la Biotecnología Agrícola
Por Miguel A. Altieri. Un artículo original de ActionBioscience.org (02/2001)
Los cultivos transgénicos (cultivos genéticamente modificados o CGM), uno de los productos principales de la biotecnología agrícola, se están convirtiendo más y más en un elemento dominante de las áreas agrícolas de los Estados Unidos y de otros países comoChina, Argentina, México y Canadá. A lo largo del mundo, el área plantada con cultivos transgénicos aumentó más de 20 veces en los últimos seis años, de 3 millones de hectáreas en el año 1996 a casi 44.2 millones de hectáreas en el 2000.10
En los Estados Unidos, Argentina y Canadá, más de la mitad del promedio de los cultivos mayores, tales como soya, maíz y canola, son plantados con variedadestransgénicas. Los cultivos resistentes a herbicidas (CRH) y resistentes a insectos (Cultivos Bt) representaron respectivamente el 59 y el 15% del total del área global para cultivos transgénicos en el año 2000.
Las corporaciones transnacionales (CTN) como Monsanto, DuPont y Novartis, proponentes principales de la biotecnología, argumentan que la cuidadosamente planificada introducción deestos cultivos puede reducir o hasta eliminar las enormes pérdidas que ocasionan las malezas, los insectos plaga y los patógenos. De hecho, ellos argumentan que el uso de estos cultivos provee efectos benefíciales al ambiente al reducir significativamente el uso de agroquímicos.13 Sin embargo, la teoría ecológica predice que, en la medida en que los cultivos transgénicos continúen siguiendo de cercaal paradigma de los pesticidas prevaleciente en la agricultura moderna, estos productos biotecnológicos no harán más que reforzar la dependencia en los pesticidas, legitimando así la preocupación que un número de ambientalistas y científicos han expresado sobre los posibles riesgos ambientales de los organismos genéticamente modificados. De hecho, existen varias desventajas ambientales ampliamenteaceptadas asociadas con la rápida implementación y la amplia comercialización de estos cultivos en forma de monocultivos, incluyendo:3,21,25
La dispersión de los transgenes a malezas emparentadas o a poblaciones conespecíficas a través de la hibridización entre las malezas y los cultivos; la reducción de la adecuación o "fitness" de los organismos no meta a través de la adquisición de lascaracterísticas transgénicas vía hibridización; la rápida evolución de la resistencia en plagas como Lepidoptera a la Bt; la acumulación de la toxina insecticida del Bt, la cual permanece activa en el suelo después de que el cultivo ha sido cosechado y el suelo arado y que se asocia fuertemente a las arcillas y a los ácidos húmicos; la perturbación del control natural de las plagas de insectos a travésde los efectos intertróficos de la toxina del Bt en depredadores; efectos no anticipados en organismos herbívoros no meta (como por ejemplo, las mariposas monarca) a través de la deposición de polen transgénico en el follaje de la vegetación silvestre de los alrededores;14 la transferencia horizontal de genes por medio de vectores y su recombinación, lo cual puede crear nuevos organismos patógenos.Este artículo se enfocará en los efectos conocidos de dos tipos dominantes de CGM: los cultivos resistentes a los herbicidas (CRH) y los cultivos resistentes a los insectos (cultivos Bt).
La biotecnología, la agrodiversidad y las opciones de los agricultores.
La difusión de los cultivos transgénicos amenaza a la diversidad de los cultivos al promover a los monocultivos, lo cual conlleva ala simplificación ambiental y a la erosión genética. La historia ha demostrado repetidamente que la uniformidad que caracteriza a las áreas cultivadas con un número menor de variedades es una fuente de riesgos creciente para los agricultores, ya que los campos genéticamente homogéneos son más vulnerables a las enfermedades y al ataque de plagas.22
Algunas personas piensan que CRH y los...
Por Miguel A. Altieri. Un artículo original de ActionBioscience.org (02/2001)
Los cultivos transgénicos (cultivos genéticamente modificados o CGM), uno de los productos principales de la biotecnología agrícola, se están convirtiendo más y más en un elemento dominante de las áreas agrícolas de los Estados Unidos y de otros países comoChina, Argentina, México y Canadá. A lo largo del mundo, el área plantada con cultivos transgénicos aumentó más de 20 veces en los últimos seis años, de 3 millones de hectáreas en el año 1996 a casi 44.2 millones de hectáreas en el 2000.10
En los Estados Unidos, Argentina y Canadá, más de la mitad del promedio de los cultivos mayores, tales como soya, maíz y canola, son plantados con variedadestransgénicas. Los cultivos resistentes a herbicidas (CRH) y resistentes a insectos (Cultivos Bt) representaron respectivamente el 59 y el 15% del total del área global para cultivos transgénicos en el año 2000.
Las corporaciones transnacionales (CTN) como Monsanto, DuPont y Novartis, proponentes principales de la biotecnología, argumentan que la cuidadosamente planificada introducción deestos cultivos puede reducir o hasta eliminar las enormes pérdidas que ocasionan las malezas, los insectos plaga y los patógenos. De hecho, ellos argumentan que el uso de estos cultivos provee efectos benefíciales al ambiente al reducir significativamente el uso de agroquímicos.13 Sin embargo, la teoría ecológica predice que, en la medida en que los cultivos transgénicos continúen siguiendo de cercaal paradigma de los pesticidas prevaleciente en la agricultura moderna, estos productos biotecnológicos no harán más que reforzar la dependencia en los pesticidas, legitimando así la preocupación que un número de ambientalistas y científicos han expresado sobre los posibles riesgos ambientales de los organismos genéticamente modificados. De hecho, existen varias desventajas ambientales ampliamenteaceptadas asociadas con la rápida implementación y la amplia comercialización de estos cultivos en forma de monocultivos, incluyendo:3,21,25
La dispersión de los transgenes a malezas emparentadas o a poblaciones conespecíficas a través de la hibridización entre las malezas y los cultivos; la reducción de la adecuación o "fitness" de los organismos no meta a través de la adquisición de lascaracterísticas transgénicas vía hibridización; la rápida evolución de la resistencia en plagas como Lepidoptera a la Bt; la acumulación de la toxina insecticida del Bt, la cual permanece activa en el suelo después de que el cultivo ha sido cosechado y el suelo arado y que se asocia fuertemente a las arcillas y a los ácidos húmicos; la perturbación del control natural de las plagas de insectos a travésde los efectos intertróficos de la toxina del Bt en depredadores; efectos no anticipados en organismos herbívoros no meta (como por ejemplo, las mariposas monarca) a través de la deposición de polen transgénico en el follaje de la vegetación silvestre de los alrededores;14 la transferencia horizontal de genes por medio de vectores y su recombinación, lo cual puede crear nuevos organismos patógenos.Este artículo se enfocará en los efectos conocidos de dos tipos dominantes de CGM: los cultivos resistentes a los herbicidas (CRH) y los cultivos resistentes a los insectos (cultivos Bt).
La biotecnología, la agrodiversidad y las opciones de los agricultores.
La difusión de los cultivos transgénicos amenaza a la diversidad de los cultivos al promover a los monocultivos, lo cual conlleva ala simplificación ambiental y a la erosión genética. La historia ha demostrado repetidamente que la uniformidad que caracteriza a las áreas cultivadas con un número menor de variedades es una fuente de riesgos creciente para los agricultores, ya que los campos genéticamente homogéneos son más vulnerables a las enfermedades y al ataque de plagas.22
Algunas personas piensan que CRH y los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.