Cultura de la prevención de desastres

Cultura de la prevención de desastres
En algunos lugares, ha sido común el proponer bajo la denominación de "cultura" la adopción e interiorización, dentro de las actividades de la sociedad, de una actitud o disposición hacia algo, cuyo producto es útil o deseable para la comunidad en general. Por esta razón, se ha utilizado como eslogan por ejemplo la "cultura del agua", para referirse a lanecesidad de que la sociedad adopte una serie hábitos de buen uso y manejo, en este caso del agua; o la "cultura del ambiente", para referirse a conductas o comportamientos individuales o colectivos que favorezcan la protección del medio ambiente.

De la misma manera, desde tiempo atrás, se han planteado programas y campañas de información pública que hacen referencia a la "cultura de la seguridad" ola "cultura de la prevención", con el propósito de hacer explícita la necesidad de adoptar una actitud proactiva de las personas en relación con la prevención-mitigación de desastres y la preparación para afrontar emergencias. En realidad, en el caso del riesgo y los desastres, aunque parezca un simple asunto de semántica quizás podría ser más adecuado, al referirse a la adopción colectiva de estetipo de actitud referirse a la "incorporación de la prevención en la cultura", dado que lo que se intenta no es cambiar la cultura sino que la actitud preventiva sea parte, desde todo punto de vista, de las costumbres y hábitos de la sociedad.

Cualquiera que sea la manera de referirse a este planteamiento es importante preguntarse no solamente porqué se hace este énfasis, pues es obvio que seestá admitiendo que no ha existido una adecuada gestión del riesgo en la sociedad, sino también porqué es y ha sido tan difícil hacer prevención de desastres; es decir, cuáles son los obstáculos que la limitan o que impiden que la comunidad tenga una actitud proactiva hacia ese objetivo .A manera de reflexión se pueden plantear, entre otras causas de fondo, la subestimación del riesgo, laineficiencia de la burocracia y falta de voluntad política
|
RIESGOS Y VULNERABILIDAD DE LA POBLACIÓN Factores principales de riesgo. Es importante considerar que los fenómenos naturales no son riesgos ni propician desastres por sí mismos, sino que forman parte de procesos físicos de cambio en la naturaleza. De acuerdo con el Cenapred, en México se clasifican en geológicos, hidrometeorológicos yantrópicos. Una vez que se identifica qué es un riesgo, cuáles son los factores que lo ocasionan y los tipos a los que se puede estar expuesto, se procede a identificar los factores más frecuentes en el contexto mundial, nacional y local. La vulnerabilidad tiene relación directa con las condiciones socioeconómicas de los habitantes y las características de los lugares en que se establecen losasentamientos humanos, que en mayor o menor medida están expuestos a riesgos de origen natural o antrópico, es decir, los que son provocados por la acción de los grupos humanos. Este contenido se puede trabajar por medio de una investigación documental. Zonas de vulnerabilidad para la población. Para localizar las zonas de vulnerabilidad de la población en el mundo y en el país. Una forma de identificar elgrado de vulnerabilidad de la población frente a un riesgo natural es a través de la elaboración y utilización de los mapas; por ejemplo, uno con elementos naturales sobrepuesto a otro de distribución de la población. Efectos de los desastres en los asentamientos humanos Algunos fenómenos naturales que pueden dañar a la población humana asentada en algún lugar específico son: sismos,erupciones volcánicas, huracanes, inundaciones o tsunamis y errores humanos (accidentes en plantas nucleares, petroquímicas, oleoductos o basureros). Con base en la información disponible puede relacionarse la magnitud de los desastres con las condiciones socioeconómicas de la población, de tal forma que se integre la identificación de tipos de riesgos, la vulnerabilidad de la población y los...