CULTURA DE LOS JUICIOS ORALES
Páginas: 9 (2075 palabras)
Publicado: 15 de enero de 2014
Expediente Civil
C.JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
DE COSOLAPA OAXACA
, con la personalidad que tengo debidamente reconocida dentro del expediente civil al rubro indicado, ante usted debido respecto comparezco y expongo
Que vengo por medio del presente escrito a exhibir dos ejemplares del diario “NOTICIAS DE TUXTEPEC OAXACA” de fecha 07 de mayo y 14 de mayo del 2012 respectivamentemismos que contienen la publicación de edictos que fueron ordenados mediante aturo de fecha 25 de abril del 2012.
Por lo anteriormente expuesto a usted C. JUEZ, muy atentamente solicito
UNICO: Acordar el presente escrito conforme a derecho corresponda
A T E N T A M E N T A M E N T E
Cosolapa, Oax. a 21 de mayo del 2012-
Expediente Civil
C.JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
DE COSOLAPA OAXACA, con la personalidad que tengo debidamente reconocida dentro del expediente civil al rubro indicado, ante usted debido respecto comparezco y expongo
Que vengo por medio del presente escrito a exhibir dos ejemplares del diario “NOTICIAS DE TUXTEPEC OAXACA” de fecha 07 de mayo y 14 de mayo del 2012 respectivamente mismos que contienen la publicación de edictos que fueron ordenadosmediante aturo de fecha 25 de abril del 2012.
Por lo anteriormente expuesto a usted C. JUEZ, muy atentamente solicito
UNICO: Acordar el presente escrito conforme a derecho corresponda
A T E N T A M E N T A M E N T E
Cosolapa, Oax. a 21 de mayo del 2012-
Centro de Estudios de Derecho é Investigación Parlamentarias
Como resultado de que desde hace muchos años el sistema penal mixto secorrompió y entró en crisis, la sociedad mexicana reclamó la opción del sistema penal acusatorio, por lo que los legisladores aprobaron en el 2008 una serie de reformas a los artículos 16, 17, 19, 20 y 21 de la Constitución para establecer el sistema penal acusatorio y dentro de éste una etapa relativa al juicio oral. Así también, se reformó el sistema penitenciario en el artículo 18, y otrosartículos que no se abordaron en el trabajo “El juicio oral en el sistema penal acusatorio mexicano”, en virtud de que es indispensable su tratamiento en otras investigaciones por la naturaleza de los temas.
El sistema penal acusatorio y oral tiene raíces políticas en la antigua Grecia. Se nutrió de la filosofía de la ilustración: los derechos del hombre como límites del poder absoluto del Estado, de laautoridad excluyente de las iglesias y de los privilegios políticos y sociales existentes. También de la filosofía del liberalismo inglés.
Ideologías que influyeron en las colonias de España, entre ellas la llamada Nueva España, hoy México. Sin embargo, en nuestras Constituciones de 1824, 1836 y 1857, por la influencia de la cultura jurídica española, permaneció un sistema penal inquisitivoque permitía el abuso de poder.
Venustiano Carranza en su proyecto de Constitución de 1917, sentó las bases para desarrollar otro sistema penal, el acusatorio.
Pero desde que la Suprema Corte de Justicia empezó a interpretar la Constitución de 1917, aunado al hecho de que la legislación procesal penal federal y local se plegó a dichas interpretaciones, se consolidó y operó un sistema penalmixto (inquisitivo y acusatorio), en el que el ministerio público realizó funciones de juez (decidía si enviaba a alguna persona con la autoridad judicial para que fuera procesado, sin que nadie lo controlara; recababa medios de prueba, los admitía y desahogaba, para decidir si ejercitaba o no la acción penal; iniciado un proceso podía terminarlo anticipadamente con desistirse de la acción penal).Este sistema penal mixto se corrompió y entró en crisis desde hace muchos años. La sociedad reclamó la opción del sistema penal acusatorio. Así nació la reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación de 18 de junio de 2008. Busca atender la frustración por la justicia y el interés por perfeccionar los sistemas jurídicos.
Objetivo: implementar el sistema penal...
C.JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
DE COSOLAPA OAXACA
, con la personalidad que tengo debidamente reconocida dentro del expediente civil al rubro indicado, ante usted debido respecto comparezco y expongo
Que vengo por medio del presente escrito a exhibir dos ejemplares del diario “NOTICIAS DE TUXTEPEC OAXACA” de fecha 07 de mayo y 14 de mayo del 2012 respectivamentemismos que contienen la publicación de edictos que fueron ordenados mediante aturo de fecha 25 de abril del 2012.
Por lo anteriormente expuesto a usted C. JUEZ, muy atentamente solicito
UNICO: Acordar el presente escrito conforme a derecho corresponda
A T E N T A M E N T A M E N T E
Cosolapa, Oax. a 21 de mayo del 2012-
Expediente Civil
C.JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
DE COSOLAPA OAXACA, con la personalidad que tengo debidamente reconocida dentro del expediente civil al rubro indicado, ante usted debido respecto comparezco y expongo
Que vengo por medio del presente escrito a exhibir dos ejemplares del diario “NOTICIAS DE TUXTEPEC OAXACA” de fecha 07 de mayo y 14 de mayo del 2012 respectivamente mismos que contienen la publicación de edictos que fueron ordenadosmediante aturo de fecha 25 de abril del 2012.
Por lo anteriormente expuesto a usted C. JUEZ, muy atentamente solicito
UNICO: Acordar el presente escrito conforme a derecho corresponda
A T E N T A M E N T A M E N T E
Cosolapa, Oax. a 21 de mayo del 2012-
Centro de Estudios de Derecho é Investigación Parlamentarias
Como resultado de que desde hace muchos años el sistema penal mixto secorrompió y entró en crisis, la sociedad mexicana reclamó la opción del sistema penal acusatorio, por lo que los legisladores aprobaron en el 2008 una serie de reformas a los artículos 16, 17, 19, 20 y 21 de la Constitución para establecer el sistema penal acusatorio y dentro de éste una etapa relativa al juicio oral. Así también, se reformó el sistema penitenciario en el artículo 18, y otrosartículos que no se abordaron en el trabajo “El juicio oral en el sistema penal acusatorio mexicano”, en virtud de que es indispensable su tratamiento en otras investigaciones por la naturaleza de los temas.
El sistema penal acusatorio y oral tiene raíces políticas en la antigua Grecia. Se nutrió de la filosofía de la ilustración: los derechos del hombre como límites del poder absoluto del Estado, de laautoridad excluyente de las iglesias y de los privilegios políticos y sociales existentes. También de la filosofía del liberalismo inglés.
Ideologías que influyeron en las colonias de España, entre ellas la llamada Nueva España, hoy México. Sin embargo, en nuestras Constituciones de 1824, 1836 y 1857, por la influencia de la cultura jurídica española, permaneció un sistema penal inquisitivoque permitía el abuso de poder.
Venustiano Carranza en su proyecto de Constitución de 1917, sentó las bases para desarrollar otro sistema penal, el acusatorio.
Pero desde que la Suprema Corte de Justicia empezó a interpretar la Constitución de 1917, aunado al hecho de que la legislación procesal penal federal y local se plegó a dichas interpretaciones, se consolidó y operó un sistema penalmixto (inquisitivo y acusatorio), en el que el ministerio público realizó funciones de juez (decidía si enviaba a alguna persona con la autoridad judicial para que fuera procesado, sin que nadie lo controlara; recababa medios de prueba, los admitía y desahogaba, para decidir si ejercitaba o no la acción penal; iniciado un proceso podía terminarlo anticipadamente con desistirse de la acción penal).Este sistema penal mixto se corrompió y entró en crisis desde hace muchos años. La sociedad reclamó la opción del sistema penal acusatorio. Así nació la reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación de 18 de junio de 2008. Busca atender la frustración por la justicia y el interés por perfeccionar los sistemas jurídicos.
Objetivo: implementar el sistema penal...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.