Cultura : Enajenación o Salvación

CULTURA: ENAJENACIÓN O SALVACIÓN

Biológicamente los seres humanos somos definidos como una especie altamente sociable, es decir, los hombres nacemos preparados para relacionarnos con nuestra misma especie, pero esto, nos lleva a pensar que por naturaleza el hombre debe vivir en conjunto con otros y por supuesto ha debido crear una forma de integrar y de unir a todos sus semejantes paralograr su objetivo de conjunto, de comunidad.
Y es aquí donde nace la Cultura, este término alude más allá de un conjunto de tradiciones y costumbres, sino a conceptos muchos más profundos, porque si es verdad que cultura proyecta tradiciones estas a su vez implican que como seres racionales que somos, nos preguntemos a sí mismos, ¿Qué y porque los hombres tomamos propiedad de estas tradiciones, esdecir, porque estamos completamente dispuestos a hacer parte de ellas sin cuestionamientos? Y es aquí donde descubrimos que para muchos la respuesta es control, pero es que en realidad creo que debemos considerar que la respuesta a esta pregunta está en el planteamiento que ha hecho Sigmund Freud, sobre el yo-ello, y es que la relación entre interior exterior es inmutable, cada uno de ellos poseelimites bien demarcados pero entre ambos hay una cercanía, pues el yo depende del objeto en muchas ocasiones y casos, el yo (sensación) y el ello (estimulo) se hacen una única cosa .
Y en este caso esa perfecta relación , explica porque los humanos estamos enlazados entrañablemente con nuestra cultura , porque esta nos brinda la protección y seguridad que el yo de cada uno de nosotros necesita ,y esto se debe a que el yo a partir de la experiencia reconoce que objeto proveniente del ello produce placer o displacer y por lo tanto sabe que le genero placer para frecuentarlo y evadir lo que le genero displacer , y en este caso ese placer se representa por la unidad que el yo solo puede obtener de la cultura y que necesita para subsistir según su naturaleza humana .
Pero esto me lleva asospechar sobre el supuesto bienestar de unión que la raza humana obtiene de la cultura o si en su lugar se debe reemplazar la palabra bienestar, de estímulo placentero (ello) que genero dependencia en el yo, por el hecho de abolir preocupaciones o problemáticas en su visión de conjunto con facilidad , porque si es cierto que el exterior tiene un efecto directo el en el individuo , y lo podemosobservar con gran notoriedad en las decisiones humanas ; por ejemplo , en muchos países orientales el matrimonio es una relación netamente económica donde la mujer deja de ser un patrimonio del padre para pasar a hacer la posesión de otro hombre , la mujer pierde criterio de decisión y solo significa el vientre que da luz a los futuros primogénitos , estas mujeres no deciden su futuro , este estomado por su padre y posteriormente por su esposo , pero ellas se someten a esta pérdida de autonomía, pues han sido educadas para ser obediente. También es cierto que el mismo estimulo no genera en todos la misma respuesta, continuando con nuestro ejemplo, las mujeres orientales consideran que si no pueden servir a sus esposos han cometido una grave error como mujer, mientras que para las mujeresdel mundo occidental este tipo de comportamiento es considerado una anomalía imposible de soportar, o sin ir tan lejos muchas mujeres orientales deciden escapar de sus familias y países , para ser dueñas de sus destinos y lanzarse con los brazos abiertos a la modernidad .
¿Entonces si el mismo estimulo no termina obteniendo la misma respuesta en todos porqué la cultura logra ser tan universalmenteaceptada y “benéfica” para y por los hombres? Y es que si la cultura fuera tan benéfica como se supone que es para que el ser humano regule sus relaciones interespecificas porque tiene resultados tan contrarios entre todos nosotros, pues a pesar de que todos nos vemos sometidos a esta, cada uno de nosotros al cuestionarse sobre su cultura termino produciendo opiniones y juicios contrarios y...