CULTURA LAMBAYEQUE

TESIS PUCP

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons
Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERÚ
ESCUELA DE GRADUADOS

“APROVECHAMIENTO ECONÓMICO DE LOS RECURSOS
ARQUEOLÓGICOS DE LA COSTA NORTE DEL PERÚ COMOALTERNATIVA DE CRECIMIENTO DEL PRODUCTO
TURÍSTICO”.

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
PARA OPTAR EL GRADO DE:
MAGISTER EN ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS

PRESENTADO POR
JORGE LUIS GONZÁLES MATTOS.

LIMA-PERÚ
2001

CONTENIDO

INDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN

1

CAPITULO 1 : DESCRIPCIÓN DE LOS RECURSOS

4

ARQUEOLÓGICOS DE LA COSTA NORTE DEL PERÚ.
1.1. Importancia de la Arqueología.

4

1.2. La Arqueología en elPerú.

5

1.3. Categorización de los Restos Arqueológicos.

7

1.3.1. Categorización Científica.

7

1.3.2. Categorización Turística.

8

1.4. Ambito de Estudio.

10

1.5. Antecedentes de Las Culturas del Norte.

10

1.5.1. Cultura Moche o Mochica.

11

1.5.2. Cultura Lambayeque o Sicán.

14

1.5.3. Cultura Chimú.

16

1.6. Principales Testimonios Arqueológicos de la Zona.

19

1.6.1.RestosArqueológicos Explotados.

21

1.6.1.1. La Ciudad de Chanchán.

21

1.6.1.2. Huaca la Esmeralda

23

1.6.1.3. Templos del Sol y de la Luna

23

1.6.1.4. Huaca el Dragón.

26

1.6.2. Restos Arqueológicos en Restauración.

ii

26

1.6.2.1.Centro Arqueológico de Pacatnamú

26

1.6.2.2. Centro Arqueológico de Túcume

27

1.6.2.3. Centro Arqueológico de Batan Grande.-Sican

28

1.6.2.4. Complejo Arqueológico deSipán.

29

1.6.2.5. Centro Arqueológico de Pampa Grande

32

1.6.2.6. Complejo Arqueológico el Brujo

33

1.6.3. Restos Arqueológicos con Proyección de Explotación.

35

1.6.3.1. Huaca de los Reyes.

36

1.6.3.2. Complejo de Purulén.

36

1.6.3.3. Complejo Galindo.

37

1.6.3.4. Huaca Lucia.

37

1.6.4. Cultura Material como Expresión Regional.
1.7. Marco Legal

38
40

1.7.1. De Protección a losRecursos Arqueológicos.

40

1.7.2. De apoyo a la Actividad Turística

42

CAPITULO 2 : EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS ARQUEOLÓGICOS

43

DE LA REGIÓN COMO SUJETO ECONÓMICO.
2.1. Determinación Geográfica de la Región.

43

2.1.1. Política.

43

2.1.2. Medio Ambiente.

44

2.2. Análisis de Entorno de la Costa Norte del Perú.

46

2.2.1. Socio-Económico.

46

2.2.2. Político.

48

iii

2.2.3.Cultural.

49

2.3. Posibilidades Turística de los Recursos Arqueológicos.

50

2.3.1. Arqueología y Turismo.

51

2.3.2. El Turismo Cultural en el Perú.

52

2.3.3. El Mercado Turístico de la Costa Norte.

53

2.3.3.1. Análisis de la Oferta.

54

2.3.3.2. Análisis de la Demanda.

55

2.3.3.3. Estacionalidad.

57

2.4. Evaluación Económica de los Recursos Arqueológicos

57

CAPITULO 3 : TRANSFORMACIÓNECONÓMICA DE LOS

62

RECURSOS ARQUEOLÓGICOS DE LA REGIÓN.
3.1. Proyección Turística de la Costa Norte del Perú.

62

3.2. Cuantificación del Input.

63

3.3. Cuantificación del Output.

66

3.4.Cuantificación del Valor Presente(VAN).

68

CAPITULO 4 : CONTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS

73

ARQUEOLÓGICOS DE LA COSTA NORTE DEL PERÚ AL
PRODUCTO TURÍSTICO.
4.1. Transformación de los Recursos como ProductoTurístico.

73

4.2. Facilitación Turística.

75

4.2.1. Infraestructura.

75

4.2.1.1. Hospedaje.

75

iv

4.2.1.2. Servicios de Alimentación.

76

4.2.1.3. Agencias de Viajes.

77

4.2.1.4. Esparcimiento y Recreación.

77

4.2.2. Grado de Accesibilidad.

78

4.2.2.1. Transporte Terrestre.

78

4.2.2.2. Transporte Aéreo.

78

INDICE DE CUADROS
Cuadro 1: Inventario de Monumentos Arqueológicos de laCosta Norte.

20

Cuadro 2: Principales Empresas de ServiciosTuristicos (1998).

55

Cuadro 3: Cuantificación del Input.

66

Cuadro 4: Cuantificación del Output.

67

Cuadro 5: Proyección de Ingresos y Egresos del Primer Año del Proyecto.

70

Cuadro 6. Nivel de Rentabilidad a Valor Presente.

71

INDICE DE GRÁFICOS
Grafico 1: Tipo de Turismo Preferido.

53

INDICE DE FOTOGRAFIAS
Fotografía...