Cultura libre LAWRENCE LESSIG KELLY

Cultura libre LAWRENCE LESSIG Cómo los grandes medios usan la tecnología y las leyes para encerrar la cultura y controlar la creatividad.
Inicio que el concepto de libertad asociado al de una cultura obliga a reflexionar sobre el papel que asumen las partes implicadas: creadores, mediadores y receptores. De esta manera, definir la cultura libre es en cierto modo hacer un análisis de lostérminos en juego y, en este sentido, la reflexión cultural implicará una clara incursión en los conceptos de autoría, obra artística y recepción de la misma, así como sus relaciones recíprocas. Al introducirnos en el marco de una cultura libre nos adentramos directamente en la idea en sí de cultura, en sus relaciones con las ideas de libertad creativa y participación social. El análisis que se proponepretende una reflexión sobre tales conceptos, los cuales con su interacción, configuran el discurso comunitario cultural e identitario.
Una cultura libre no es una cultura sin propiedad, del mismo modo que el libre mercado no es un mercado en el que todo es libre y gratuito. Lo opuesto a una cultura libre es una "cultura del permiso"--una cultura en la cual los creadores logran crear solamente conel permiso de los poderosos, o de los creadores del pasado.
Lawrence Lessig, decía en su teoría sobre la Cultura y su labor como fundador de la organización sin ánimo de lucro, que se configuraban como referencias ineludibles en una aproximación al concepto de ‘Cultura Libre’. Lessig realizaba una declaración de intenciones desde el planteamiento del propio título de su obra, traducía alespañol como Cultura Libre. Pero como el propio traductor Antonio Córdoba indicaba, que el título debería ser bimembre y plantearse como una Cultura Libre / Liberen la cultura, un juego de palabras que encierra una carga analítica e imperativa a partes iguales en la versión inglesa, y que “alude tanto a la descripción y el análisis que hace Lessig como a la llamada a la acción que supone estelibro”2 . Asimismo, el subtítulo de la obra deja bastante claras las intenciones del manuscrito: Cómo los grandes medios usan la tecnología y las leyes para encerrar la cultura y controlar la creatividad. Desde este encabezamiento se intuye la propuesta de Lawrence Lessig: un enfrentamiento entre dos concepciones culturales. Una, auspiciada por los grandes grupos de comunicación en aras del uso de latecnología y legislación que clausuran el concepto de cultura; y otra, definida por la oposición a la primera: una concepción de la cultura (que en realidad son muchas) que rechaza la definición de cultura que construye la industria cultural. Como hemos leído anteriormente, Lessig deja claro que una cultura no libre permite la acción creativa sólo con el permiso de los poderosos, y una cultura libreplantea una apertura de permisos, en definitiva, de leyes y derechos, garantizando la libertad de los creadores y creadoras del presente y futuro. Puedo decir que el Software libre significa que es un software que respeta la libertad de los usuarios y la comunidad. En términos generales, los usuarios tienen la libertad de copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software. Con estaslibertades, los usuarios (tanto individualmente como en forma colectiva) controlan el programa y lo que hace.Bajo esta perspectiva, el concepto de libertad asociado al de cultura obliga a reflexionar sobre el papel que asumen sus “usuarios”. En este sentido, la reflexión se agudiza, puesto que implica una incursión en los conceptos de autoría, obra artística y recepción de la misma.
Janet Wolffen su teoría indicaba que la actividad cultural, incluyendo la artística, es polimórfica y dependía de múltiples factores que la condicionaban. Condicionantes que son impuestos incluso por la propia cultura, la cual queda definida por un situación siempre relacional y en contraposición a otros conceptos. En este sentido, Adam Kuper explica:
La cultura siempre se define en...