cultura maya

Ed 5 – DOCUMENTO 03.
PRINCIPALES CULTURAS DE AMÉRICA PRECOLOMBINA
AMÉRICA ABORIGEN
*Presencia del hombre en América
Sería absurdo dar comienzo a la historia americana el día que un grupo de navegantes europeos arribó a sus playas
y se posesionó de varias de sus islas. Con ser tan importante y decisivo dicho acto, no llega, sin embargo, a dar
nacimiento a una historia que ya existía, sinoque le imprime otro rumbo, como ocurrió con la llegada de los
norteamericanos al Japón, de los portugueses a la India y de los venecianos a la China.
Comencemos con, pues, por la época más remota a que alcanza nuestro conocimiento, por ser la más próxima a los
orígenes, la más hundida en la prehistoria.
a)Algunas conjeturas. Hasta hoy, la tesis predominante al respecto afirma que los primitivosamericanos
vinieron de otros continentes, o sea que se trata de una raza o sector transmigrado, cuyo origen habría que
establecer.
La mayoría se inclina a señalar a Asia como la madre común.
Otros a Australia ( tesis melanecio-polinesia, de la cual participa Paul Rivet). O ambas a la vez. También se
enumeran probables emigraciones procedentes de Egipto, Japón y Caldea.
Entre otrosinvestigadores, solo el arqueólogo Florentino Ameghino (1853-1911), sostuvo la hipótesis de una
población autóctona ; pretendió inclusive demostrar que la especie humana se encontró representada en América
desde la época terciaria ; pero el mundo de los sabios ha juzgado tan fantaseadas sus ideas y que carecían de
fundamento científico ; no nos detendremos en ellas.
No se halla en América resto fósilalguno de un hombre que pertenezca a una especie primitiva comparable al
pitecántropo, cinántropo al hombre Neanderthal.
La tesis inmigratoria se halla además reforzada por múltiples tradiciones, como la de los gigantes llagados a
Santa Elena de que habla el Inca Garcilaso en sus Comentarios Reales ; la de la fundación de Etem, en el Perú,
gracias a un príncipe exótico llamado Naylamp, quienhabría desembarcado en sus playas, etc. La analogía de
monumentos, como por ejemplo, las tumbas y los templos, ha hecho pensar en reminiscencias egipcias y caldeas.
Mirando las similitudes de estructura social, no pocos han pensando en cierto parentesco con la china. La
conformación craneana y los signos fisonómicos han inclinado a identificar la raza americana con la asiática. Y, ya en
este plande hipótesis, se ha podido imaginar que la semejanza de ciertos restos de islas de Pascua ( en Oceanía)
con los de Tiahuanacu ( entre Bolivia y Perú) se debe a que dichas islas serían los últimos restos, las cumbres
sobresalientes de un milenario continente ( la Pacificada) sumergido bajo las aguas del hoy llamado Océano Pacífico.
En suma, descartada aparentemente la fugaz y deslumbrantehipótesis del autoctonismo, se refuerza, la
creencia en las inmigraciones primitivas, si bien se toma el plural camino que cada investigador determina.
Cualquiera que sea el criterio adoptado, todos podemos suscribir las siguientes palabras del americanista
francés D`Harcout :
‘’Si el americano no es autóctono, llegó al Nuevo Mundo con conocimientos y técnicas sencillas, propios de la
edadpaleolítica. Sus adquisiciones posteriores se las debe a sí mismo, a su genio inventivo, que le permitió levantar
poco a poco, por sus propios medios, un monumento sólido y bello.’’
Los hechos. Si muchas son las conjeturas, en realidad los hechos son muy pocos y muy concretos.
Está comprobado que cuando llego Colón y sus compañeros, el Continente Americano se halaba poblado por
grupos humanos quetenían instituciones de variado nivel, bastante vigorosas ; encontraron, además, monumentos y
leyendas que revelan la preexistencia de civilizaciones de cierta antigüedad y que los americanos vivían de sus
propios productos, sin intercambio con Europa, y cultivaban la tierra a su manera.
Por consiguiente, la historia tiene que partir de estos hechos : admitir que había sociedades constituidas,...