Cultura Política Y Democracia Estable

CULTURA POLÍTICA Y DEMOCRACIA ESTABLE
Cada sociedad tiene características muy particulares en todos los ámbitos que forman una sociedad, tales como demografía, política, sociedad, clima, educación entre otros, estos mismos influyen unos con otros para que crezca o se mantenga en el nivel que posean.
Es importante mencionar que la cultura cívica es un sistema de valores, actitudes,conocimientos y habilidades que llevan a las personas a involucrarse de manera activa, informada y corresponsable en la construcción del bienestar colectivo desde el nivel más básico hasta el de alcance nacional e internacional y la importancia que ésta posee es bastante, puesto estamos hablando de una percepción que llega a trascender y a representarnos.
El siguiente ensayo fue realizado al artículo delmismo nombre del autor Ronald Inglehart y habla de cómo es la relación y el impacto que la cultura cívica tiene en la democracia y como los ciudadanos participamos en estas de pensamiento, actitud y postura.
Los factores culturales son determinantes para toda entidad y lamentablemente se han estado ignorando, En las sociedades católicas desde América Latina hasta Polonia, la iglesia desempeña unpapel fundamental, a pesar de las predicciones frecuentes sobre su extinción hechas por los deterministas económicos. En el mundo islámico, el fundamentalismo musulmán se ha convertido en un factor político que ni Oriente ni Occidente pueden ignorar. La zona de influencia del confusionismo en Asia Oriental manifiesta un dinamismo económico que deja atrás a cualquier otra región del mundo; siendo unade las regiones menos favorecidas de la tierra por los factores económicos, resulta virtualmente imposible, sin embargo, explicarse su comportamiento sin referencia en la conducta electoral, si no que, realmente, parece estar sacándole ventaja; mientras que la influencia de la clase social en el voto se ha debilitado marcadamente en décadas recientes, las divisiones religiosas muestran unapersistencia sorprendente.
A lo largo de este artículo se muestra como las diferentes sociedades están caracterizadas en grados distintos, que estas diferencias culturales son relativamente permanentes, pero no inmutables y que pueden generar consecuencias ya que existe un lazo muy cercano con la viabilidad de las instituciones demócratas por un conjunto de actitudes relacionadas con la culturapolítica; que estas diferencias culturales son relativamente permanentes, pero no inmutables y que pueden generar consecuencias ya que existe un lazo muy cercano con la viabilidad de las instituciones demócratas.

Después de su florecimiento en la década de los sesenta, el concepto de cultura política comenzó a ser atacado. En 1963, la fuente principal de la investigación sobre cultura política, TheCivic Culture, de Almond y Verba, supuso un avance significativo.
Con el paso de los años y nuevos estudios y analizando experiencias se reprochó que la cultura política era un concepto estático; y que Almond y Verba habían afirmado etnocéntricamente la superioridad ( supuestamente permanente) de la cultura anglosajona sobre la de otras naciones. Porque, aunque sus intereses teóricos estuvieronrelacionados con posibles cambios en la cultura política, su análisis se basaba en datos referidos a un momento determinado en el tiempo y, por lo tanto, era estático necesariamente.
El concepto de cultura política fue objetivo de ataques no sólo por razones empíricas, sino también por razones ideológicas. Tradicionalmente, los partidarios de la izquierda tienden a considerar que los problemassociales tienen su causa en defectos de la estructura social, y, por consiguiente, buscan su solución en los programas de gobierno. Por el contrario, los conservadores tienden a atribuir la responsabilidad de los problemas sociales al individuo más que a la sociedad. Los ideólogos más rígidos de cada lado tienden a considerar que las causas de cualquier fenómeno social, quedando el control y la...