cultura tlaxteca

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Collin Harguindeguy, Laura
Identidad regional y fronteras étnicas: la historia de la conquista según los Tlaxcaltecas
Scripta Ethnologica, vol. XXVIII, 2006, pp. 21-40
Centro Argentino de Etnología Americana
Buenos Aires, Argentina
Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14802802

Scripta Ethnologica,
ISSN (Versión impresa): 1669-0990
caea@sinectis.com.ar
Centro Argentino de Etnología Americana
Argentina

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

SCRIPTA ETHNOLOGICA, Vol. XXVIII, Bs. As., pp.21-40

IDENTIDAD REGIONAL Y FRONTERAS ÉTNICAS: LA HISTORIA DE LA CONQUISTA
SEGÚN LOS TLAXCALTECAS
Laura Collin Harguindeguy*
Summary: Mexican national identity was built according to “mexicas” version of conquer, it is the
version defeated by Spaniards. Other different version comes from Spaniards allies, as tlaxcaltecas.
The regional history refers to Tlaxcala as the nation birth place,tlaxcaltecas argues that before conquer
the nation did not even exist, instead of a nation there were plenty of tribes in conflict and struggle. This
paper presents the regional version of history, and how it remains in collective consciousness. The
author proposes that still now versions of conquer diverge and sustain, till now, prehispanic hates and
conflicts between tribes.
Key words:tlaxcaltecas, tribes, conflict, conquer

Tlaxcala cuna de la nación
“Tlaxcala cuna de la nación”, rezan los
carteles que reciben al visitante en el estado,
al igual que las placas de los automóviles, la
publicidad de un banco o las páginas Web
del gobierno del Estado. El slogan hace
referencia a una añeja polémica que enfrenta
a los tlaxcaltecas con el resto de la nación:
su estigmatizacióncomo traidores por su
participación en la derrota de Tenochtitlan y
por tanto en la conquista española. Es cierto
y evidente que sin la ayuda de los tlaxcaltecas
la conquista de México Tenochtitlan no
habría sido posible, pero a juicio de los
tlaxcaltecas eso no los convierte en traidores.
La polémica ha motivado algunos escritos
en defensa de los tlaxcaltecas, que arguyen
en susalvaguardia, que antes de la llegada
de los españoles México no era una nación,
sino un conglomerado de señoríos
independientes y en confrontación constante.
La conformación como nación sería por tanto
un producto de la conquista. La aportación

tlaxcalteca a esta configuración nacional
radicaría al menos en cuatro aspectos: 1) La
colaboración militar que permitió la derrota
de los mexicas, y queincluye el socorro
prestado a las huestes españolas después de
la noche triste; 2) la colaboración militar en
la conquista de otros territorios; 3) la
participación en la pacificación de las tierras
chichimecas, conocida como la diáspora
tlaxcalteca y 4) las hijas de los señores
cedidas a los conquistadores como esposas,
y de las que resultara el mestizaje. Destaca
entre ellas doña LuisaXicotencatl,
amancebada con Alvarado y la única de sus
mujeres con la que procreara hijos. Adicionalmente se menciona el nacimiento de
Martín Cortés, el primer mestizo, en tierras
tlaxcaltecas.
El Estado de Tlaxcala se caracteriza a sí
mismo como la cuna de la nacionalidad. La
frase alude al hecho histórico de la alianza
suscrita entre los cuatro señores de Tlaxcala
con Cortés, y susupuesto inmediato bautizo,
en la que sería la primer pila bautismal, en la

*Colegio de Tlaxcala (México). E-mail: lauracollin@gmail.com

22

primer iglesia de México, su colaboración
en la conquista de Tenochtitlán y la posterior
contribución en la pacificación y poblamiento
de las tierras chichimecas del norte del país.
Tlaxcala sería, por tanto la cuna de la nación
en la medida que...