Cultura

II. DE GUERRA SUCIA EN MÉXICO
1. La manifestación de las armas
Entre los años sesenta y los ochenta del siglo XX, en México actuaron distintos grupos
guerrilleros, y que no obstante perseguir distintos fines confluían en el uso de las armas
como mecanismo para provocar los cambios deseados. Así, hubo organizaciones
armadas en el campo, que recibieron la denominación de guerrilla rural, cuyoscasos
más ilustrativos fueron Lucio Cabañas y su Partido de los Pobres (PdlP), y Genaro
Vázquez y su Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR). Otros grupos
actuaron en las principales ciudades, y se les conoció como guerrilla urbana, siendo el
caso más representativo, por su desarrollo y presencia en 23 estados del país la
confluencia de distintos grupos en la llamada Liga Comunista 23 deSeptiembre
(Ramírez, 2004; López, 1974; Esteve, 1995). Con su actuación, los grupos armados,
tanto rurales como urbanos, cubrieron una buena parte del territorio nacional; lo mismo
hicieron acto de presencia en el norte que en el centro o en el sur. Y no obstante
haberse manifestado alrededor de 40 organizaciones armadas (Esteve, 1995), las
distintas expresiones guerrilleras no fueron reconocidas comotales, y en consecuencia
el Estado mexicano actuó.
2. Una respuesta pringosa
Ante el surgimiento y expresión de las agrupaciones armadas, el gobierno mexicano
respondió con balas, esto es, que antes de pensar en darle solución a sus exigencias
“atajó” el problema por la vía violenta (Montemayor, 1997; 1999). Los mecanismos que
utilizó para ello no fueron los más adecuados ni los más impolutosposibles. Al
contrario, echó mano de métodos que se han denominado como sucios, de ahí que se
hable de una guerra sucia de parte del poder mexicano al momento de responder a las
acciones y demandas de los grupos armados. Esta guerra sucia se despliega desde los
años sesenta, pero se acentúa en los setenta y se extiende a los ochenta.
2. 1 Dos escenarios, dos formas de atajar
En las décadas señaladasse despliegan dos tipos de prácticas de la guerra sucia. La
agrupación contrainsurgente que entra en acción depende en buena medida del tipo de
lugar en que opera la guerrilla, ya sea en las montañas, donde principalmente actuará
el Ejército, o en las ciudades donde principalmente actuará la policía política. Pero en
ambos casos, rural y urbana, hay una combinación de agrupaciones.
2. 1. 1Quitarle el agua al pez: ofensiva contra la guerrilla rural
En el caso de la guerrilla rural, que actuó sobre todo en el sureño estado de Guerrero,
el principal actor que tratará de contrarrestar su actuación, y para ello hará uso de todo
tipo de prácticas, será el Ejército federal. Primero, se intenta desprestigiar a los grupos
armados, categorizándolos como “asaltacaminos”, “bandoleros”, “delincuentes11
comunes”, “enemigos del orden”, “gavilleros”, entre otros epítetos (Montemayor, 1991;
El Universal, 1994; Armendáriz, 2001; Mendoza, 2002;). Segundo, a los reclamos de la
guerrilla el gobierno responde enviándoles el Ejército, y con balas y terror intentan
acallarlos. Eso se evidenc ió desde 1965, año en que un grupo guerrillero atacó el militar
Cuartel Madera en la sierra de Chihuahua, y lossobrevivientes fueron salvajemente
perseguidos y varios de ellos muertos. Luego, tal práctica se hizo extensiva a otros
grupos rurales, como el de Genaro Vázquez y la ACNR, quienes denunciaban “el
empleo de la aldea vietnamita… en diversas regiones de Guerrero donde a punta de
bayonetas, se concentra a los habitantes de zonas agrestes en centros de población
controlables” (en Bartra, 1996: 141),para después llevárselos, encerrarlos en cárceles
clandestinas, torturarlos y, en medio de tal acción, asesinarlos (Gil, 2000). Algo similar
ocurría con el grupo de Lucio Cabañas, el PdlP: por un lado, la invasión de
comunidades y pueblos enteros por parte del Ejército, por el otro, arrestos masivos,
violencia, violaciones, tortura, ejecuciones, en tanto que dichos lugares estaban fuera
de la...