Cultura

Revista Internacional de Organizaciones (RIO) Nº 3, Diciembre 2009, 29-47 http://www.revista-rio.org ISSN: 2013-570X eISSN: 1886-4171

Avances metodológicos para el análisis y la comprensión de la desventaja social femenina
M.ª Luz de la Cal Barredo Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea luz.cal@ehu.es
Resumen En las siguientes páginas pretendemos profundizar en eltratamiento dado a la cuestión del género en los análisis empíricos y teóricos referentes a la pobreza y la exclusión social. Para ello, justificaremos la pertinencia de incorporar la perspectiva de género al análisis de la desventaja social, analizando después las potencialidades y limitaciones de los diferentes enfoques sobre pobreza y exclusión social para estudiar el origen y las dimensiones de ladesventaja social femenina. Por último, examinaremos bajo la óptica de género algunas estadísticas sobre pobreza y exclusión social, con el objetivo de mostrar los avances metodológicos presentes en algunas de ellas, y también las posibles líneas de mejora. Palabras clave: pobreza, género, exclusión social, análisis cuantitativo. Abstract In the pages below we aim to focus on how the issue of genderis dealt with in empirical and theoretical analyses of poverty and social exclusion. We shall justify the relevance of including the gender perspective in our analysis of social disadvantage and then go on to analyze a variety of approaches to poverty and social exclusion, and study the origin and the dimension of the social disadvantage of females. Finally, we shall study, from the gender point ofview, some statistics on poverty and social exclusion with the purpose of revealing not only the methodological advances that some of them show but also possible areas of improvement. Key words: poverty, gender, social exclusion, quantitative analysis.

RIO, Nº 3, 2009

29

Mª Luz de la Cal

1. Justificación de la necesidad de un enfoque sensible al género en el estudio de la pobreza yla exclusión social
En este primer epígrafe desarrollaremos tres líneas argumentales para justificar la necesidad de contar con un enfoque sensible al género a la hora de estudiar la pobreza y la exclusión social: la primera tiene que ver con las relaciones entre la definición de estos problemas y las políticas implementadas para solucionarlos; la segunda atiende a la desigual posición de mujeresy hombres en nuestras sociedades, lo que determina un acceso desigual a los recursos y al poder, y la tercera hace referencia a la mayor incidencia de la pobreza entre las mujeres. En el cuerpo metodológico para el estudio de la pobreza existen cuatro temas fundamentales que están unidos: los conceptos, las definiciones operacionales (que incluyen las medidas), las explicaciones y las políticas.Los cuatro son de igual importancia y los avances en uno dependen de los avances en los otros. Ninguno de ellos puede ser tomado como punto de partida ni como analíticamente distinto de los otros. Las definiciones de pobreza dependen, así pues, de las políticas propuestas y, lo que es más importante, las políticas puestas en práctica para luchar contra la pobreza afectan a la definición previa depobreza, dando lugar a una especie de argumento circular, un enigma del tipo «gallina-huevo» (Alcock, 1997). Los desacuerdos que se producen en cuanto a la definición de la pobreza están estrechamente relacionados con los desacuerdos en cuanto a sus causas y a las soluciones para aliviarla. Por tanto, definición, medida, causa y solución están estrechamente vinculadas, y entender la pobrezarequiere apreciar las interrelaciones que se dan entre ellos. Lo que entendemos por pobreza depende, en cierto grado, de lo que se intenta o espera hacer sobre ella, así que el debate académico y político sobre la pobreza no es sólo descriptivo, sino también prescriptivo, y la pobreza es inevitablemente un concepto político. Las definiciones de pobreza, por tanto, no son neutrales. Las personas son...