Cultura

Cultura |6 Abr 2012 - 6:48 am
'El problema de la droga no es moral'
Por: Liliana López Sorzano

La sociedad mundial comienza a aceptarlo o al menos admite debatirlo: la guerra contra las drogas es un fracaso. De hecho, el próximo 14 de abril, en desarrollo de la Cumbre de las Américas que tendrá lugar en Cartagena, ése será uno de los temas por discutir. Por coincidencia, un día antes seestrena en Colombia el documental Ilegal.co, que precisamente plantea una mirada crítica a este problema global desde una perspectiva distinta a los prejuicios o ideologías del prohibicionismo dominante: la droga como un dilema de carácter económico.
La idea surgió hace cinco años, cuando el publicista, cineasta y director de televisión Alessandro Angulo Brandestini leyó una entrevista que lehicieron al economista Milton Friedman a principios de los años 80 en Estados Unidos, y tras sorprenderse por que este pensador de derecha hablara de la legalización de las drogas, le pareció que era un asunto que debía tratarse de contar y explicar. De inmediato empezó la búsqueda en un trabajo en equipo, escarbando en archivos, en fotografías y videos, hasta consolidar la información básica delplanteamiento del documental Ilegal.co.
La pesquisa se inició con el trabajo de la investigadora Ximena Ospina, quien poco a poco empezó a documentar cómo la guerra contra las drogas se ha basado de manera abrumadora en mecanismos de justicia y represión, con el consecuente gasto en esfuerzos y dinero para sostener una inútil confrontación que tiene demasiadas víctimas. Con otra realidad, aún máscontundente: los números y las estadísticas demuestran que desde el punto de vista económico el tema es un fracaso. Es decir que, más que un problema de salud pública, es un dilema financiero que requiere un examen distinto.
Al desarrollar la investigación quedó en claro que aunque el comportamiento humano en busca de estímulos sensoriales a través de sustancias es tan antiguo como el hombre, la guerracontra las drogas tuvo sus orígenes durante el gobierno de Richard Nixon en Estados Unidos. Incluso desconociendo su propio pasado, que en los años 20, con la guerra librada en Chicago por el mafioso Al Capone, demostró que sólo la legalización de la venta de licores podía detener la violencia. Se revivió la política prohibicionista y de paso se fortaleció la postura ideológica antidrogas deEE.UU.
Con esta premisa de trabajo, la productora de cine Diana Camargo Buriticá emprendió la búsqueda de financiación del proyecto. Inicialmente, la propuesta de documental fue presentada a la convocatoria de estímulos de producción del Fondo para el Desarrollo Cinematográfico 2007 y resultó ganadora del premio para largometrajes. De igual modo participó ante el Fondo Ibermedia y también fueseleccionada para un apoyo económico. En ese momento, sólo era cuestión de empezar a procesar el valioso material recaudado en cuatro años de trabajo.
Fue así como entró a cumplir un papel decisivo el realizador de cine Ricardo Pinzón, quien de la mano del director, Alessandro Angulo, desarrolló un trabajo de edición y montaje con más de 100 horas de material. Desde fotografías, imágenes de archivo,inventarios de prensa, hasta entrevistas claves para dimensionar la hipótesis planteada: el economista y fundador de The Drug Policy Alliance, Ethan Nadelmann; el reconocido filósofo y economista Noam Chomsky; el director del Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Rodrigo Uprimny; o el expresidente César Gaviria.
“Queríamos demostrarle a la gente cómo la droga finalmente no es unproblema moral sino económico. Pero explicar un problema económico es complicado de entender, y por lo tanto encontramos una manera divertida y didáctica para contar qué pensamos del problema de la droga, tratando de dejar la moral de lado”, aseguró Angulo. “Se trata de que el tema de las drogas deje de pensarse con sesgos morales o religiosos y se le permita a la sociedad discutir desde otra...