culturas de veracruz

Ensayos sobre la cultura de Veracruz*

A veces la tarea de dar cumplida
cuenta de una obra, nos convierte a
los autores de una reseña en una
suerte de profesionales de la disección, algo que no esti exento de cierta
complejidad, y que no siempre resulta
agradable. Si se me permite la licencia, los Ensayos sobre la cultura de
Veracruz editados por la Universidad
Veracruzana, son unasuerte de monstruo o Frankenstein híbrido —adelantamos que bien formado y con todas
las buenas proporciones que puede
ostentar un monstruo de esta naturaleza— que se han resistido a ser
tumbados sobre la mesa de disección,
aunque el esfuerzo analítico que reflejan las siguientes páginas ha sido
grato desde mi perspectiva de lector
especializado, antropólogo, y amante
de la entidad veracruzana.El cuerpo
del sujeto camina bien, máxime si
atendemos a su heteróclita composición (con partes/capítulos llamados
"Arqueología", "Etnología", "Presencia Africana", "Cultura Popular",
"Educación", "Historiografía", "Arquitectura", "Plástica", "Narrativa",

José Vclatco Toro y Félix Báei-Jorge
(coords), Ensayas sobre la cultura di Vcracrui,
México. UV. 2000.

"Poesía", "Dramaturgia","Investigación en Ciencias Naturales", "Cultura" y "Ambiente"), y a que no existe
una jerarquía de órganos privilegiados
sobre otros.
No obstante, la responsabilidad, la
creación del Ser, recae en sus dos
coordinadores, José Velasco Toro y
Félix Báez-Jorge. Sólo dos investigadores-académicos de talante híbrido
— c o m p u e s t o por lo mejor de la
figura del historiador y del antropólogo—,y que poseen intereses
h e t e r o d o x o s y una amplia experiencia, además de una destacada
trayectoria, como es el caso de los
coordinadores de esta obra, pueden
ser capaces de apostar en estos
Ensayos por una solución editorial
arriesgada —como es la adoptada— y
conseguir que la obra funcione en su
conjunto y con éxito en el cumplimiento de los objetivos propuestos.
Ambos se hanforjado en el campo y
los atriles de la mejor tradición y sensibilidad antropológica de México, y
escrito una extensa y perspicaz obra;
ello se nota en los criterios con los
que han gobernado esta publicación.
Nos encontramos ante un esfuerzo
colectivo, difícil, titánico, que converge en la redacción de capítulos de
especial condensación y ambición

153

SOTAVENTO 9/2000-2001genérica, sin que se pierda el rigor y la
profundidad en el tratamiento de los
temas abordados. Ello ha sido posible
por la conjugación de las investigaciones multidisciplinarias realizadas
por académicos distinguidos de la
Universidad Veracruzana. Como los
coordinadores explican en la "Introducción", se ha respetado el estilo
—narrativo, de análisis— de cada
colaborador/capítulo, por lo que laimpresión de pluralidad y libertad
autorial concuerda con la heterogeneidad inherente al estado de
Veracruz y de las materias abordadas.
Es más, ia obra es capaz de satisfacer y de ser accesible (con quizás
una única excepción: el capítulo de
"Arquitectura", donde se emplea algo
de la jerga técnica del arquitecto) a
una amplia gama de lectores, desde
estudiantes e investigadores hastacuriosos y lectores ocasionales,
etcétera.
Tanto por el enfoque social y
humanístico de los coordinadores del
texto, como por mi propia formación
e intereses como antropólogo, dedicaré una especial atención a comentar los capítulos vinculados a la historia y la antropología del estado de
Veracruz, por lo que el lector puede
apreciar un cierto desequilibrio, disculpable por una menor habilidaddel autor para analizar los capítulos
dedicados al arte y a las ciencias
naturales. En fin, las siguientes pági-

154

nas buscan proporcionar unos
comentarios de orientación sobre la
obra, a partir de las notas de una lectura atenta.
Los coordinadores explicitan que,
dadas las limitaciones de espacio,
quedaron sin incluir ensayos de interés
sobre periodismo cultural y danza,...