Culturas prehispánicas

1.- Las culturas prehispanicas y la conformación de la Nueva España:
La historia es una red de hechos que pasa a lo largo del tiempo y que a veces   si es un hecho importante es recordado por un largo tiempo.
En este resumen del libro Historia de México 3 verán como se formo el México independiente que hoy conocemos, también sabremos un poco de las culturas prehispánicas y de personajes quehicieron historia durante la independencia de México.

Culturas prehispánicas y la conformación de Nueva España

LOS PRIMEROS POBLADORES
La cultura de México es la combinación de elementos de todos los continentes desde el siglo XV en adelante, pero las raíces culturales de México vienen de España.
La cultura mestiza tiene elementos de áfrica y Asia, y ese conjunto de conocimientosmulticultural conforma hoy nuestra identidad como mexicanos.
El proceso de población en América tardo años, aunque todos los días surgen teorías de cómo se pobló América la mas aceptada es la que habla sobre los cazadores que atravesaron Asia a América por el estrecho de Bering.

MESOAMERICA Y SUS AREAS CULTURALES
Para acercarnos al conocimiento del pasado mesoamericano y formarnos una idea más  objetiva de él, se deben tomar en cuenta las características económicas, políticas, sociales y culturales qué estaban en Mesoamérica.
Teoría del origen único de Alex Hrdlicka

Esta teoría fue defendida por el checo-norteamericano Alex Hrdlicka, quien sostenía que los primeros pobladores de América fueron cazadores paleomongoloides asiáticos que ingresaron por el Estrecho de Bering, a fines de laglaciación de Winsconsin, del periodo Pleistoceno. Las oleadas migratorias habrían ingresado por el valle de Yucón de Alaska, para después dispersarse por el resto del continente.

Hrdlicka era partidario del origen mono racial del indígena americano. Según él, entre los indios de América (mayas, quechuas o patagones) hay un conjunto de caracteres comunes que sugieren un origen común general. Este“aire de familia” se debería a que todos descienden de un tronco común: el asiático mongoloide.

Esta teoría inmigracioncita asiática se apoyó básicamente en semejanzas antroposomáticas entre el hombre asiático y los amerindios: cabellos lacios y oscuros, ojos con pliegue mongólico, pómulos anchos y salientes, dientes en forma de pala, rareza de pilosidad en la cara. También señaló la famosa“mancha mongólica”, una pigmentación verdosa congénita que tienen los asiáticos e indígenas americanos al nacer y que desaparece con el paso de los años.

Es importante recordar que Hrdlicka era firme partidario de un poblamiento reciente o tardío, para él las primeras bandas llegaron recién a fines del Cuaternario (12 000 años a.C. aproximadamente) .

Si bien es cierta que la ruta de inmigraciónasiática es ampliamente aceptada por la comunidad científica internacional, Hrdlicka tuvo y tiene detractores. El punto más atacado es su tesis monoracial. Sus críticos (Paul Rivet y Mendes Correa) consideran que, aparte de los mongoloides, también llegaron otros grupos migratorios paleolíticos, como melanésicos y australianos; es decir sostienen una tesis poliracial o de origen multiple.
Teoríadel origen múltiple:
Esta teoría tuvo como principal defensor al antropólogo francés Paul Rívet, para quien la población indígena americana es el resultado de varias oleadas inmigratorias, algunas por el estrecho de Bering y otras por el Océano Pacífico.

Paul Rívet refutó la tesis monoracial o de origen único de Alex Hrdlicka, postulando que aparte de los asiáticos-mongoloides tambiénllegaron a América los melanésicos y polinésicos a través de rutas transpacíficas, inclusive reconoce una inmigración australiana como lo planteó Méndez Correa. Por ello la teoría de Paul Rivet es llamada “poliracial” o de "origen multiple".

















2.- El mundo prehispánico (Áreas culturales)
Aridoamerica:
Aridoamérica es la denominación que se da a el amplia área...