Cumbre Mundial

Los países miembros se distribuyeron en tres mesas redondas para examinar el avance en el cumplimiento del objetivo de reducir el hambre desde 1996. Entre las limitaciones que se destacaron están la falta de suministro de agua, de acceso a la tecnología, de inversión y el agotamiento de los recursos naturales. Destacaron dos limitaciones: la falta de voluntad política y la falta de recursos.Pero otros resultados importantes acompañaron a las decisiones tomadas en la sala de plenarias de la FAO durante el acontecimiento de tres días y medio de duración. Uno de esos resultados fue la suma de otras 45 firmas al Tratado internacional sobre los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura, que hizo ascender a 56 el total de países signatarios, con la Comunidad Europea.Adoptado por la Conferencia de la FAO en noviembre de 2001, este acuerdo tiene como fin la conservación y a la utilización justa y sostenible de los recursos fitogenéticos. También promueve los derechos de los agricultores.

Mil millones diarios de dólares ...

La cuestión del comercio dominó muchos de los debates oficiales y oficiosos. El informe de una de las mesas redondas señaló con agudezaque: "los países de la OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) proporcionan mil millones diarios de dólares en apoyo a su propio sector agrícola, seis veces más que la ayuda destinada al desarrollo". El informe de otra mesa redonda comentó que "la pérdida anual de ingresos de los países en desarrollo por falta de acceso al mercado rebasa los 100 000 millones de dólares EE UU".Los diversos grupos representados en el Diálogo entre las diversas partes interesadas deliberaron ampliamente sobre los aspectos relacionados como el comercio, la biotecnología, las patentes de productos vivos, la contaminación, la inocuidad de los alimentos y la disminución del número de granjas familiares. Pidieron que la FAO fomente el diálogo entre las partes interesadas en general.

LaFAO presentó durante la Cumbre el Programa de lucha contra el hambre. Señaló además que el dinero economizado reduciendo los subsidios podría pagar parte del Programa, que necesita 24 000 millones de dólares EE UU de inversión pública adicional en los países desarrollados y en los países en desarrollo. Estos fondos se utilizarían para introducir mejoras para las explotaciones agrícolas, porejemplo irrigación, mejores semillas, conservación de los recursos naturales básicos para la producción de alimentos, superación de la investigación y los servicios de extensión, mejoramiento de la infraestructura rural, mejor acceso al mercado y atención especial para las personas en condiciones especiales de necesidad.

La función del sector privado

Pero también es necesaria la inversión delsector privado para eliminar el hambre. El Director General de la FAO, Dr. Jacques Diouf, lo señaló en el foro de representantes del sector privado, organizado por las federaciones italianas de agricultores: Confagricoltura, Coldiretti y Confederazione Italiana Agricoltori, en el cual los participantes manifestaron su apoyo a las actividades de la FAO. En el informe sobre el Foro del Sector Privadoante la sesión plenaria de la Cumbre, Augusto Bocchini, Presidente de Confagricoltura, dijo que los participantes consideraban muy posible el desarrollo de la agricultura y la agroindustria en los países menos desarrollados, siempre que la empresa privada trabajara de acuerdo con el sector público y las organizaciones internacionales.

El Foro además recalcó la importancia del desarrollo de lainfraestructura y la ausencia de conflictos y luchas por el poder. Bocchini señaló que el sector privado tenía conciencia de la función que podría desempeñar en la lucha contra la pobreza y la falta de seguridad alimentaria. A nombre del Foro llamó a la acción conjunta entre los sectores privado y público en una variedad de sectores, comprendidos la capacitación en oficios y la cooperación...