Cumbre

A la cumbre asistieron los mandatarios de Colombia, Paraguay, El Salvador, Honduras, Costa Rica, República Dominicana, el presidente del Gobierno español y los líderes de Portugal y Andorra, ademásde Peña Nieto y Martinelli. Pero es la ausencia de los presidentes de Brasil, Argentina, Uruguay, Chile, Bolivia, Perú, Cuba, Ecuador, Venezuela, Nicaragua y Guatemala, lo que centró la atención de lareunión, vista como muestra del desinterés que despiertan en América Latina estas citas anuales.
Hoy la monarquía española tiene el rostro de toda la historia de Borbones y Austrias, por no decirmás; la corrupción. Los miembros de la Casa Real son una pícaros de siete suelas, todos ellos, así la revista Hola! nos los presenta como buenas personas  sentimentalmente proclives a la bondad y lasbuenas causas. 
Y del “milagro español”, mejor ni hablamos. De no ser por el “unto de México” y otras naciones de la región donde sus negocios de banca abusiva persisten, no tendrían una “perra gorda”para pasar el invierno. 
Las reuniones ahora despreciadas por potencias como Uruguay, Venezuela, Ecuador o Bolivia, jamás sirvieron para nada como no fuera el aliento palaciego de algunos negociosprivados. En lo político, el alineamiento con el esplendor español, la malograda nostalgia por un Imperio donde el sol no se ocultaba, jamás dio frutos. 

Los argumentos de Peña Nieto fueron lossiguientes: una de las regiones con mayor potencial de ascenso es la iberoamericana; y sus economías se distinguen por su estabilidad y su posibilidad de crecimiento.
Como integrante de la troika queMéxico conforma junto a Panamá y España, propuso “priorizar dos temas de alto impacto social y económico: elevar la calidad educativa y hacer de la innovación el eje de nuestras economías”
El Mandatariocomentó que “por un lado uno puede ver el vaso medio lleno, en el sentido de que nunca antes, en ningún intento con las Farc, habíamos avanzado tanto en temas de gran complejidad, pero al mismo...