Cumpliendo las normas: la ley y la costumbre
Páginas: 2 (429 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2011
CUMPLIENDO LAS NORMAS: La ley y la costumbre
En el texto toman como ejemplo dos países europeos (Alemania y Holanda) donde se muestra como estos países han interiorizado el hecho de que laeducación, la familia, la regulación social en general los mismos ciudadanos controlan la conducta cotidiana y que por lo tanto allá la fuerza policial, está destinada a su labor principal, la persecución dela delincuencia y acá por el contrario además están además para “controlar” nuestra conducta. En nuestra ciudad (Cali) por el contrario el cumplimiento de las normas está ligado directamente con eltemor frente al castigo o las sanciones.
Por otra parte en estos países se ha logrado que sus habitantes comprendan y apliquen de algún modo una porción de la ética Kantiana de hacer las cosasporque así se debe hacer y no porque toca hacerlas, especialmente cuando se dice que “la ley viene dada desde dentro del propio individuo y no desde afuera” con lo cual se refuerza el que en estos paísesel comportamiento sea adecuado a sus propias normas de convivencia porque de cualquier modo no se pueden aplicar las mismas normas en nuestra sociedad debido a las diferencias culturales, decostumbres y de contextos económicos, sociales y políticos.
Es claro entonces que en nuestra sociedad y para nuestro caso en Cali son muy pocas las personas que están interesadas por mantener un orden y uncomportamiento adecuado a la convivencia por el contrario existe un desinterés general hacia estos comportamientos y tenemos una búsqueda constante de cómo quebrantar la norma, como incumplirla sinobtener el castigo que merecemos de acurdo a lo estableció previamente en la norma o la ley.
En nuestro país generalmente buscamos resolver los problemas de comportamiento generando nuevas leyes tales el caso de la ley Lleras o ley de derechos de autor para “evitar la piratería” y entonces vuelve y juega la inversión de los recursos en perseguir delitos que se deben por los ciudadanos mismos...
En el texto toman como ejemplo dos países europeos (Alemania y Holanda) donde se muestra como estos países han interiorizado el hecho de que laeducación, la familia, la regulación social en general los mismos ciudadanos controlan la conducta cotidiana y que por lo tanto allá la fuerza policial, está destinada a su labor principal, la persecución dela delincuencia y acá por el contrario además están además para “controlar” nuestra conducta. En nuestra ciudad (Cali) por el contrario el cumplimiento de las normas está ligado directamente con eltemor frente al castigo o las sanciones.
Por otra parte en estos países se ha logrado que sus habitantes comprendan y apliquen de algún modo una porción de la ética Kantiana de hacer las cosasporque así se debe hacer y no porque toca hacerlas, especialmente cuando se dice que “la ley viene dada desde dentro del propio individuo y no desde afuera” con lo cual se refuerza el que en estos paísesel comportamiento sea adecuado a sus propias normas de convivencia porque de cualquier modo no se pueden aplicar las mismas normas en nuestra sociedad debido a las diferencias culturales, decostumbres y de contextos económicos, sociales y políticos.
Es claro entonces que en nuestra sociedad y para nuestro caso en Cali son muy pocas las personas que están interesadas por mantener un orden y uncomportamiento adecuado a la convivencia por el contrario existe un desinterés general hacia estos comportamientos y tenemos una búsqueda constante de cómo quebrantar la norma, como incumplirla sinobtener el castigo que merecemos de acurdo a lo estableció previamente en la norma o la ley.
En nuestro país generalmente buscamos resolver los problemas de comportamiento generando nuevas leyes tales el caso de la ley Lleras o ley de derechos de autor para “evitar la piratería” y entonces vuelve y juega la inversión de los recursos en perseguir delitos que se deben por los ciudadanos mismos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.