Cumplimiento de la Exigibilidad

Consignas:
1_ Buscar información sobre el conflicto entre la Argentina y Uruguay por la instalación de pasteras en territorio uruguayo.
2_ Indicar cual es el derecho en disputa. Luego describir lasparticularidades de la generación de dichos derechos.
3_ Identificar los principales actores involucrados y sus diferentes posturas. Utilizar fuentes periodísticas o paginas wed.
4_ Describir laherramienta de exigibilidad utilizada por la asamblea ciudadana de Gualeguaychú. Reflexionar sobre las ventajas y desventajas del uso de éste mecanismo.
5_ Analizar el método asambleario empleado paradecidir, que tenia los ciudadanos de Gualeguaychú, a partir de la ciudadanía sustantiva y normativa.
6_ Argumentar la frase de inicio “la asamblea de vecinos de Gualeguaychú es una excepción”, apartir de las diferencias existentes entre una ciudadanía asistida y una emancipada.
Desarrollo:
2_ Argentina demandó a Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia argumentando que la instalación delas plantas de celulosa es contaminante y se había violado el procedimiento establecido en el Estatuto del Río Uruguay. Por su parte, Uruguay demandó a Argentina ante el sistema de solución decontroversias del Mercosur y la Corte Internacional de Justicia, argumentando en el primer caso que los cortes de ruta constituyen una violación al principio de libre circulación, y en el segundo caso, quelos mismos son tolerados y utilizados por el gobierno argentino para presionar al gobierno uruguayo en las negociaciones referidas a la instalación de las plantas de celulosa. Las dos demandasuruguayas fueron desestimadas por los tribunales respectivos. Sobre la demanda argentina, la Corte Internacional de Justicia dictó fallo definitivo el 20 de abril de 2010, resolviendo que Uruguay violó susobligaciones procesales establecidas por el Estatuto del Río Uruguay de notificar e informar de buena fe pero, si bien Argentina pudo demostrar que algunos parámetros de contaminación de las aguas...