cumplimiento del deber
Páginas: 2 (401 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2013
UNIVERSIDAD IBEROMERICANA
Cumplimiento del deber.
“El Estado efectúa un juicio de valoración y derivado de él, produce el mandato desactivador de la antijuridicidad, al considerarcon mayor jerarquía la actuación que, a pesar de ser transgresora, tiene justificación; incluso se impone la actuación que obliga a ocasionar la lesión”.
José Arturo González Quintanilla.Alumnos:
Montserrat García López.
Pamela González Cramer.
Joanna Giacopello Sáenz.
Nicole Uberetagoyena Camacho.
Fecha de entrega: miércoles 17 de abril de 2013.
EL cumplimientodel deber es la exigencia concreta por parte del Estado para comportarse típicamente. Consiste en justificar una conducta tipifica llevada a cabo por un sujeto agente en el cumplimiento de un deber quese encuentra establecido por un ordenamiento jurídico aunque provoque lesiones a los bienes jurídicamente tutelados. Ciertos sujetos pueden llegar a cometer conductas, que el propio derecho penalconsidera delitos, con la finalidad de cumplir con un deber jurídico siempre que se encuentre la justificación de dicha conducta establecida en la ley.1
En cumplimiento de deber siempre regirá elprincipio del “interés preponderante”. La ponderación de intereses constituye el fundamento del cumplimiento del deber. En este caso, la conducta típica estará justificada porque se está cumpliendo con undeber jurídico que tiene un interés mayor a la lesión causada. Las autoridades mexicanas cumplen con el siguiente principio: “Para la autoridad lo que no está prohibido por la ley, está permitido”estableciendo que en el caso de que no se encuentre sancionado por la ley, podrán incurrir en los medios necesarios para cumplir con el deber jurídico.
El fundamento jurídico del cumplimiento deldeber se encuentra Artículo 29 del Código Penal del Distrito Federal que establece las causas de exclusión. El delito se excluye cuando:
VI. (Cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho). La...
UNIVERSIDAD IBEROMERICANA
Cumplimiento del deber.
“El Estado efectúa un juicio de valoración y derivado de él, produce el mandato desactivador de la antijuridicidad, al considerarcon mayor jerarquía la actuación que, a pesar de ser transgresora, tiene justificación; incluso se impone la actuación que obliga a ocasionar la lesión”.
José Arturo González Quintanilla.Alumnos:
Montserrat García López.
Pamela González Cramer.
Joanna Giacopello Sáenz.
Nicole Uberetagoyena Camacho.
Fecha de entrega: miércoles 17 de abril de 2013.
EL cumplimientodel deber es la exigencia concreta por parte del Estado para comportarse típicamente. Consiste en justificar una conducta tipifica llevada a cabo por un sujeto agente en el cumplimiento de un deber quese encuentra establecido por un ordenamiento jurídico aunque provoque lesiones a los bienes jurídicamente tutelados. Ciertos sujetos pueden llegar a cometer conductas, que el propio derecho penalconsidera delitos, con la finalidad de cumplir con un deber jurídico siempre que se encuentre la justificación de dicha conducta establecida en la ley.1
En cumplimiento de deber siempre regirá elprincipio del “interés preponderante”. La ponderación de intereses constituye el fundamento del cumplimiento del deber. En este caso, la conducta típica estará justificada porque se está cumpliendo con undeber jurídico que tiene un interés mayor a la lesión causada. Las autoridades mexicanas cumplen con el siguiente principio: “Para la autoridad lo que no está prohibido por la ley, está permitido”estableciendo que en el caso de que no se encuentre sancionado por la ley, podrán incurrir en los medios necesarios para cumplir con el deber jurídico.
El fundamento jurídico del cumplimiento deldeber se encuentra Artículo 29 del Código Penal del Distrito Federal que establece las causas de exclusión. El delito se excluye cuando:
VI. (Cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho). La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.