cumplimiento e incumplimiento de las obligaciones

CONCEPTO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES.
El cumplimiento o ejecución de las obligaciones es el efecto básico y fundamental de las mismas, independientemente de la naturaleza de sus respectivas fuentes. Toda obligación es susceptible de cumplimiento, tratase de una obligación que provenga de un contrato o de una obligación que se derive de alguna de las fuentes extracontractuales, hechoilícito, gestión de negocios, pago de lo indebido, enriquecimiento sin causa, abuso de derecho o manifestación unilateral de voluntad.


FUNDAMENTO LEGAL.
El cumplimiento de la obligación esta regido por el art 1264 del código civil que enuncia el principio general en esa materia, el cual establece que las obligaciones deben cumplirse exactamente como han sido contraídas. El deudor es responsablede daños y perjuicios en caso de contravención.

En la norma transcrita el legislador contempla las dos formas básicas del cumplimiento de una obligación:
*El cumplimiento en especie, que consiste en la ejecución de la obligación tal como fue contraída.

*El cumplimiento por equivalente o mediante equivalente, que consiste en el pago de los daños y perjuicios causados al acreedor por el nocumplimiento en especie de la obligación.


MODOS GENERALES DE REALIZAR EL CUMPLIMIENTO.
La doctrina ha distinguido diversas formas de cumplimiento de las obligaciones desde diversos puntos de vista, dentro de los cuales se encuentran:

>Desde el punto de vista de la ejecución de la prestación tal como se contrajo, se encuentran:

1)Cumplimiento o ejecución en especie, llamada tambiénejecución especifica o ejecución in natura.
Consiste en la ejecución de la obligación exactamente como se ha contraído. La prestación se cumple en el terreno de la realidad del mismo modo y forma como se contrajo. Por ejemplo: un ingeniero se compromete a construir un edificio y el edificio es construido en los mismos términos y circunstancias pactados.


2)Cumplimiento o ejecución equivalente opor equivalente.
Es una forma sucesiva de la ejecución en especie y ocurre precisamente en los casos en que la ejecución en especie no es procedente. Ese cumplimiento consiste en la realización, por parte del deudor, de una prestación distinta de la prometida y con la cual resarce al acreedor del no cumplimiento en especie de la obligación pactada. Esa prestación distinta que ejecuta el deudorviene a compensar al acreedor de la falta de ejecución en especie, equivale a ese cumplimiento en especie y por ello recibe el nombre de prestación compensatoria o equivalente. Dicha prestación consiste generalmente pero no necesariamente, en la indemnización de daños y perjuicios causados por el no cumplimiento en especie de la obligación, indemnización que se efectúa mediante el pago de una sumade dinero. Por ejemplo: una persona causa un daño a otra, a consecuencia del cual esta pierde una pierna. Ante la imposibilidad de cumplir en especie la obligación, ya que un miembro del cuerpo humano es imposible de reponer, el causante del daño cumplirá su obligación mediante equivalente o por equivalente pagando una suma de dinero por los daños causados.


>Desde el punto de vista de lavoluntariedad en el cumplimiento, las obligaciones pueden ser:

3)Cumplimiento o ejecución voluntaria.
Es aquella que tiene lugar cuando el deudor por su propia voluntad y sin que sobre él se hubiese empleado medio coactivo alguno, cumple la obligación contraído. Es la forma de ejecución que presenta menos problemas jurídicos. El signo característico del cumplimiento voluntario consiste en que eldeudor ejecuta su obligacion sin necesidad de que sobre él se hubiese empleado medio coactivo alguno, pues si estos medios se empleasen, aunque luego espontáneamente el deudor ejecute su obligacion, ya no se trataría de una ejecución voluntaria sino de una ejecución forzosa de la obligación. Por ejemplo: si el deudor es condenado a la realización de la prestación por una sentencia aunque...