Cuota Litis

Pacto de CUOTA LITIS
Se le llama pacto de ''cuota litis'' al pacto segun el cual el abogado cobrará como honorarios una parte del pleito, de ahí su nombre: pues el abogado se lleva una parte del litigio. Es, por tanto, un cobro a porcentaje o comisión.
El pacto de Cuota Litis se consideraba ilícito, pues el abogado debe obrar en interés de su cliente y no en el suyo propio, sin embargo, unareciente Sentencia del Tribunal Supremo ha resuelto que no puede prohibirse este pacto.
Cuando el mandato es remunerado por regla general es conmutativo por cuanto el mandatario conoce al celebrarlo, cual es el valor de su remuneración o sea que de antemano sabe que utilidad o perdida va a tener en la realización del mandato. Pero puede darse el caso de que el contrato sea aleatorio como cuando unabogado se compromete a realizar una gestión judicial o extrajudicial, recibiendo como posibles honorarios una parte de las utilidades, llamado CUOTA LITIS, entendiéndose, que si no es posible ningún resultado favorable perderá todos los actos ejecutados en cuanto hace a su interés de recibir remuneración por su gestión profesional.
CONTRATO DE CUOTA LITIS
El convenio o contrato de Cuota Litises aquel que celebra el abogado con su cliente, mediante el cual asume el patrocinio legal o direcccion profesional del asunto, a cambio de una cuota parte del objeto del litigio, que habrá de recibir en concepto de honorarios.
Este contrato suele manifestarse a través de la determinación de una parte proporcional del valor del objeto litigioso o de la trascendencia económica del juicio ( cuota- litis en sentido literal); pero también puede asumir la forma de convenios de fijación de honorarios que hagan depender del resultado del juicio, generalmente subordinado el pago a un resultado favorable para el cliente, sin referencia a una proporcionalidad sobre el valor de la litis. Esta segunda modalidad, sin embargo, no siempre es admitida por la doctina como verdaderos pactos de cuotalitis.
En uno u otro sentido, el contenido de la prestación debe cumplir con el litigante, solo habrá de expresarse de modo definitivo al concluir el juicio y según su resultado, por lo que en este aspecto el contrato puede considerarse aleatorio.
En cuanto tiene que ver con las costas personales del juicio ( honorarios del abogado), se afirma que la naturaleza jurídica del pacto es de carácterprocesal, de ahí que debe estar regulado en las leyes procesales.
Así efectivamente, ocurre en nuestro derecho, pues es en el Código Procesal Civil donde se trata el convenio de cuota litis.
Aplicación y base legal
El contrato de Cuota Litis en nuestro país se encuentra regulado por la Ley 302, sobre honorarios de abogados. Donde se expresan todas normas que rigen este contrato. Las tarifaspresentes en esta Ley rigen desde el 1904 por lo que pueden ser actualizadas para el beneficio de los abogados, como auxiliares que son de la administración de justicia, y pueden desenvolverse con dignidad y decoro.
El monto mínimo que recibiran los abogados estará determinado por esta Ley 302. Lo abogados pueden pactar contratos en los cuales pidan un pago de sus honorarios mayor al que la presenteley indica. La situación cambia cuando las personas que no estan ligadas a este contrato, que estan obligadas a pagar los costes por condenación judicial, solo pagaran el monto mínimo que fija esta ley.
Todo convenio que obligue al abogado a recibir honorarios menores que los que fija esta ley serán nulos. Y el abogado que consintiera esto, recibirá una sanción disciplinaria según la gravedad dela falta. Tanto la acción judicial para la nulidad como la acción disciplinaria serán ejercidas por las Asociaciones o colegios de Abogados legalmente establecidos.
Cuando intervengan varios abogados en la representación en justicia de una misma parte o contra ella, sólo tendrán derecho a los honorarios que la ley acuerde a uno, salvo disposición legal en otro sentido, y salvo también convenio...