curaduría

Esta Si
Curaduría de la bienal

A cargo de Lisette Lagnado y cinco colaboradores: Adriano Pedrosa, Cristina Freire, José Roca, Rosa Martínez y Jochen Volz.


Creo sin dudar que la curaduría de la bienal fue una de las mejores obras de la misma.
Tal vez la que, conceptualmente, más se comprometió con el tema.
La mayoría de las obras muestran el por qué no podemos vivir juntos. Denuncias ymuestras de situaciones históricas injustas, que nos separan por género, ideologías, elecciones de vida, opciones sexuales, razas, naciones, culturas, especies, etc.
Unas muy pocas nos dicen cómo podemos lograrlo (en caso de querer vivir juntos). Pocas obras aventuraron escenarios en los que fuera posible, o dieron recetas para alcanzarlo.

Este año se eliminó la tradicional representación porpaíses, y se invitó libremente a quienes se consideró que debían estar (podemos también, caer en manos de un tirano cuyos criterios puedan ni siquiera ser desinteresados, pero eso es otra historia).
Esto llevó a que por ejemplo se perdiera el apoyo económico de ciertos gobiernos, pero permitió la presencia de artistas y obras “políticamente incorrectos”, o que simplemente no son dignosrepresentantes, que en muchos casos debieron ser apoyados económicamente por la fundación para realizar y/o llevar su obra a la bienal.
Lo dice Lisette Lagnado mejor que yo: ”colocándose sobre la legislación de la gran máquina geopolítica que rige las decisiones de los gabinetes culturales.
Es sin duda quién mejor comprendió la premisa y se dio el lujo de hacer obra con la bienal toda, pero claro, deúltima fue ella quién propuso el tema.
Esta Si
La caza del Unabomber

Ola Pehrson, Estocolmo, objetos en técnica mixta y video.


Sobre la pared se ven tres estantes de más de 6 metros de largo por 30 centímetros de ancho repletos de objetos de formas y materiales variados. Entre ellos hay varias maquetas de edificios (casas, fachadas, frentes de edificios gubernamentales, etc.) autos y avionesde juguete, algún identikit, varios bustos y muñecos de cuerpo entero, portadas de periódicos, anotaciones, facturas, constancias de salidas o entradas del país, una pequeña corte con los banquillos del jurado y un gran cantidad juguetes y porquerías más.
A un costado, un televisor en el que se puede ver un programa periodístico de investigación.

El artista utilizó como base para el programala pista de sonido original de un programa documental emitido en la televisión norteamericana acerca de un famoso terrorista: el Unabomber!!!

Theodore John Kaczynski, más conocido como Unabomber (22 de mayo de 1942) es un terrorista de origen polaco y nacionalidad estadounidense que intentó luchar contra lo que entendía que eran los efectos malignos del progreso tecnológico. Realizó variosatentados con carta bomba durante un período de casi 18 años, con un resultado de 3 personas muertas y 29 heridos. En el momento de su detención (abril de 1996) era el hombre más buscado por el FBI.

Ola Pehrson utilizó la pista sonora original, pero reemplazó todas las imágenes del documental por imágenes realizadas por él utilizando para ello todas los elementos mensionados anteriormente. Estoselementos eran, como dije, juguetes y maquetas muy muy precarias y modestas en su confección, y obviamente esto era parte de las intensiones del artista. Los colores de los objetos eran exagerados e incoherentes en muchos casos, las terminaciones desprolijas y así todo en general.
Luego todas las imágenes fueron pasadas a grises lo que uniformizó un poco el material, dando como resultado unprograma “bastante creíble”.

Si bien la obra me resultó bastante indiferente al pasar ante ella por primera vez (estaba cansado, hacía horas que pensaba, leía en portugués y me pareció un montón de porquerías que me iban a exigir mucho tiempo y ni siquiera me resultaba atractivo) luego al descubrir lo que existía entre los objetos y el documental proyectado comenzó a interesarme.

El artista nos...