Curran
Páginas: 11 (2639 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2012
CURRAN – CHAPTER 3
El capitalismo y el control de la prensa.
INTRODUCCIÓN
La historia de la prensa británica quedó atascada a lo largo de casi todo un siglo. Se volvió libre sólo como consecuencia de una lucha heroica en contra del control estatal.
Entre los años 1649 – 1660 ocurrió la mayor liberación de la prensa, se creó un sistema de controles más relajado y al mismo tiempo seluchó por la emancipación económica de la prensa. Sin embargo, sólo con el crecimiento de los “beneficios” de los diarios, provenientes, sobretodo de las publicidades, la prensa logró bancarse por sí sola, sin la ayuda económica del Estado y de los partidos (subsidios).Logrando entonces organizar una prensa independiente.
Fue entonces el crecimiento de las publicidades lo que hizo que se pase deuna actitud de “sumisión” a una actitud idependiente. Todos las estrategias usadas por el gobierno para influir en la prensa (subsidios directos, publicidad oficial y de partidos, entre otros) fueron cada vez menos efectivos a causa de que los propietarios pudieron afrontar sus gastos sin ellos. El crecimiento de los ingresos por publicidad fue el factor más importante para hacer emerger al “cuartopoder”. La venta de los espacios logró que los diarios sean cada vez menos dependientes de los mecanismos que el Estado usaba para controlarlos. Es decir, la prensa escrita no hubiese existido como fuerza pública si no hubiese nacido la publicidad y la venta de ésta. Es importnate también prestar atención a la dependencia potencial que desarrolla la relación publicidad-periódico.
Los diariosindependientes se convirtieron en un gran órgano de la “mente pública”. Lograron multiplicar las voces, ya no había sólo diarios relacionados con el gobierno o con los partidos políticos. El ascenso de la prensa independiente democratizó las instituciones políticas británicas exponiéndolas a la gran y variada “ráfaga” de opinión pública.
“El período de 1855” es en algún sentido el desarrollo deun nuevo y mejor periodismo. En él se puso mucho más énfasis en las NOTICIAS que en las fracciones/clivajes políticos. El rol de la prensa fue desde ese entonces, servir como fuente de noticias y de intermediario entre gobernados y gobierno. Este capítulo revisa la emergencia de “una prensa libre” en Gran Bretaña. Sostiene que el período de la mitad del siglo XIX introdujo un NUEVO SISTEMA DECENSURA EN LA PRENSA MUCHO MÁS EFECTIVO QUE CUALQUIERA PROBADO ANTERIORMENTE. Las fuerzas del mercado ganaron allí donde las fuerzas represivas legales (de los Estados) habían fallado en establecer a la prensa como un instrumento de control social.
EL COLAPSO DEL SISTEMA DE CONTROL
La censura directa del Estado sobre la prensa escrita nunca fue completamente eficiente en GB. Al Estado lefaltaban los aparatos necesarios y sofisticados de censura para controlar la producción, monitorear los resultados, regular la distribución, frenar la importación de material prohibido y neutralizar o eliminar elementos disidentes de la sociedad. La propiedad y el control de la prensa más prestigiosa continuaba, a pesar de todo, muy relacionada al gobierno.
El principal desafio al hegemonico controlprovino de una prensa radical que comenzaba a aparecer para 1830 y era muy atractiva para la audiencia de la clase trabajadora.
• La primer sanción legal disponible para controlar la prensa fue la “Law of seditious anda blasphemous libel”, definida para aspectos tan amplios que proveía instrumentos muy flexibles para enjuiciar a la prensa. Sin embargo, muchas veces la censura o persecuciónes “contraproducente” en el sentido que consigue lo contrario. Esto fue lo que sucedió con la “Libel Law” ya que no fue lo suficientemente efectiva y, por el contrario, produjo una gran promoción para los diarios radicales.
• El segundo intento de control provino del lado económico y fue un impuesto a cada copia de periódico vendida, un impuesto a cada espacio de publicidad vendido y al...
El capitalismo y el control de la prensa.
INTRODUCCIÓN
La historia de la prensa británica quedó atascada a lo largo de casi todo un siglo. Se volvió libre sólo como consecuencia de una lucha heroica en contra del control estatal.
Entre los años 1649 – 1660 ocurrió la mayor liberación de la prensa, se creó un sistema de controles más relajado y al mismo tiempo seluchó por la emancipación económica de la prensa. Sin embargo, sólo con el crecimiento de los “beneficios” de los diarios, provenientes, sobretodo de las publicidades, la prensa logró bancarse por sí sola, sin la ayuda económica del Estado y de los partidos (subsidios).Logrando entonces organizar una prensa independiente.
Fue entonces el crecimiento de las publicidades lo que hizo que se pase deuna actitud de “sumisión” a una actitud idependiente. Todos las estrategias usadas por el gobierno para influir en la prensa (subsidios directos, publicidad oficial y de partidos, entre otros) fueron cada vez menos efectivos a causa de que los propietarios pudieron afrontar sus gastos sin ellos. El crecimiento de los ingresos por publicidad fue el factor más importante para hacer emerger al “cuartopoder”. La venta de los espacios logró que los diarios sean cada vez menos dependientes de los mecanismos que el Estado usaba para controlarlos. Es decir, la prensa escrita no hubiese existido como fuerza pública si no hubiese nacido la publicidad y la venta de ésta. Es importnate también prestar atención a la dependencia potencial que desarrolla la relación publicidad-periódico.
Los diariosindependientes se convirtieron en un gran órgano de la “mente pública”. Lograron multiplicar las voces, ya no había sólo diarios relacionados con el gobierno o con los partidos políticos. El ascenso de la prensa independiente democratizó las instituciones políticas británicas exponiéndolas a la gran y variada “ráfaga” de opinión pública.
“El período de 1855” es en algún sentido el desarrollo deun nuevo y mejor periodismo. En él se puso mucho más énfasis en las NOTICIAS que en las fracciones/clivajes políticos. El rol de la prensa fue desde ese entonces, servir como fuente de noticias y de intermediario entre gobernados y gobierno. Este capítulo revisa la emergencia de “una prensa libre” en Gran Bretaña. Sostiene que el período de la mitad del siglo XIX introdujo un NUEVO SISTEMA DECENSURA EN LA PRENSA MUCHO MÁS EFECTIVO QUE CUALQUIERA PROBADO ANTERIORMENTE. Las fuerzas del mercado ganaron allí donde las fuerzas represivas legales (de los Estados) habían fallado en establecer a la prensa como un instrumento de control social.
EL COLAPSO DEL SISTEMA DE CONTROL
La censura directa del Estado sobre la prensa escrita nunca fue completamente eficiente en GB. Al Estado lefaltaban los aparatos necesarios y sofisticados de censura para controlar la producción, monitorear los resultados, regular la distribución, frenar la importación de material prohibido y neutralizar o eliminar elementos disidentes de la sociedad. La propiedad y el control de la prensa más prestigiosa continuaba, a pesar de todo, muy relacionada al gobierno.
El principal desafio al hegemonico controlprovino de una prensa radical que comenzaba a aparecer para 1830 y era muy atractiva para la audiencia de la clase trabajadora.
• La primer sanción legal disponible para controlar la prensa fue la “Law of seditious anda blasphemous libel”, definida para aspectos tan amplios que proveía instrumentos muy flexibles para enjuiciar a la prensa. Sin embargo, muchas veces la censura o persecuciónes “contraproducente” en el sentido que consigue lo contrario. Esto fue lo que sucedió con la “Libel Law” ya que no fue lo suficientemente efectiva y, por el contrario, produjo una gran promoción para los diarios radicales.
• El segundo intento de control provino del lado económico y fue un impuesto a cada copia de periódico vendida, un impuesto a cada espacio de publicidad vendido y al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.