Curriculum





A. Un grupo de investigadores inicia una investigación con ensayos clínicos controlados
sobre la efectividad de la adenina arabinosa contra la encefalitis herpética. De los 10 pacientes alos que se les dio placebo, murieron 7 y uno sufrió daño severo. De los dieciochos que recibieron A-asa, 5 murieron, seis tuvieron daños severos y siete se recobraron siguiendo una vida normal.Algunos cuestionaron la eticidad de esta investigación.

Esta práctica e investigación científica, no fue llevada a cabo siguiendo los parámetros de los requisitos éticos, ya que aquí no existió el valorsocial o científico, ya que esta no fue destinada a mejorar el bienestar de dichos pacientes, provocando danos irreversibles como la muerte a un gran % de ellos. No existió la validez científica, porno haber resultados prevalecientes en la mayoría de los casos.











B. En un hospital universitario, todos los pacientes al ingresar a clasificados económicos, firman un documentoen el cual aceptan los tratamientos suministrados por los médicos. A unos pacientes se les trata con una droga antirreumática que está siendo investigada en ese hospital. Un paciente al darse cuenta noacepta la droga, pero el médico le recuerda el documento firmado al ingreso y la imposibilidad de rehusar el tratamiento.

Aquí también, se está violando la integridad de ese paciente que serehúsa a la investigación biomédica. No importa que este haya firmado el consentimiento informado. El médico debe de respetar la decisión que este decida, porque es con su salud y vida que estánexperimentando.

Además, que en la experimentación científica en los seres humanos está obligada a cumplir una serie de requisitos, y la libertad de la persona retirarse de la experimentación encualquier momento si así él lo desea, forma parte de ciertos requisitos.


El documento de Emmanuel Ezequiel cita: “No obstante, el consentimiento informado no es ni necesario, ni suficiente para...