curriculum

Quinto ejercicio habilidades analíticas

Facultades de Ingeniería y Medicina

Este es el quinto ejercicio de H. Analíticas. Preparar la OP De las siguientes proposiciones extraer falacia y/oseñalar si se trata de argumento válido o no.

1.- “Sin embargo,  no soy culpable”, dijo K. “Es un error. ¿Cómo puede ser siquiera culpable el ser humano? Todos somos aquí seres humanos, tanto unos comootros”. “Eso es cierto”, dijo el sacerdote, “pero así suelen hablar los culpables”.
2.- El que dice que no todo es con relación a algo confirma lo de que todo es con relación a algo, pues hace verque eso m ismo de que “todo es con relación a algo” es según nosotros pero no en general, por lo cual él nos contradice. (Cfr. Sexto Empírico, Esbozos pirrónicos, Gredos, P.95)
3.- Sin embargo, si seconsidera privilegiado porque puede andar ahí sentado tranquilamente y escuchar tranquilamente mientras yo, como ha dicho me arrastro a cuatro patas, recuerde la vieja máxima jurídica: para elsospechoso el movimiento es mejor que el reposo, porque quien reposa, sin saberlo puede estar en una balanza y ser pesado con sus pecados. (Franz Kafka, ibídem, p.628)
4.- La mujer pobre es la cristianaviviente y fuerte que ha comprendido que no hay, sobre todo para la mujer, sino un medio de estar en contacto con dios, y que ese medio absolutamente único es la pobreza; es la que dice que sólo hay unatristeza y es la de no ser santos. (Cfr. Leon Bloy, La mujer pobre, Ed. Mundo moderno, Argentina)
5.- De las siguientes proposiciones, realiza: conversión, contraposición y obversión

a) Algunoshombres imprescindibles en las expediciones exóticas nunca son escasamente necesarios para el viaje completo
b) Ningunos comerciantes son los infractores de las impertinencia
c) Todos los no solterosno son impensables después de su primer hijo
d) Algunos improvisadores innatos son malos improvisadores falsamente natos
e) Todos los inmoderados conductores son desconsiderados por naturaleza...