CURSO DE

DERECHO PENAL GENERAL

ORIENTACIÓN
CONSTITUCIONAL

GABRIEL EDGARDO VALLE
ESPINOSA.
PROFESOR DE DERECHO PENAL

ORIENTACIÓN
CONSTITUCIONAL
 La actual tendencia exige el estudio de
un derecho penal constitucionalizado.
Las orientación constitucional parte de
la Carta Política de 1991 sobre la idea
de un Constitucionalismo moderno, la
jurisprudencia de la Sala Penal de la
Corte Suprema de Justiciay de la Corte
Constitucional.

FUNDAMENTOS NORMATIVOS E
IDEOLOGICOS
 Bajo este segmento del saber,
podemos estimar como importantes, la
línea del pensamiento penal advenido
como clamor universal posterior a la
post guerra, recogido en la línea
jurisprudencial de los Tribunales
Penales
Internacionales,
y
por
la
dogmatica como el estudio científi co
del derecho penal.

ORIENTACION INTEPRETATIVAPRIMER FUNDAMENTO. La Carta Política de 1991.
 SEGUNDO FUNDAMENTO, el Sistema Internacional
de los Derechos Fundamentales y las graves
violaciones a los Derechos Humanos y el Derecho
Internacional Humanitario.
 TERCER FUNDAMENTO; la orientación dogmatica
del Código Penal.
La orientación brindada por la jurisprudencia de la
Corte Constitucional y de la Sala Penal de la Corte
Suprema de Justicia ylas siguientes posiciones
doctrinales.

ORIENTACIÓN DOGMATICA DEL
C.P.
CUATRO FUNDAMENTO: La dogmatica de las
consecuencias para evitar soluciones diversas a casos
iguales,
considerando
las
diversas
posiciones
teóricas.



 QUINTO FUNDAMENTO. La dogmatica practicable,
como creación para facilitar la praxis judicial en la
tarea de administrar justicia a Jueces y Fiscales.
 SEXTO FUNDAMENTO: Lareconstrucción normativa,
y no la simple recopilación.

CONTENIDO DE LOS FUNDAMENTOS
BASE EN LA INTERPRETACION DEL
C.P.
 La Constitución Política de 1991, parte
de la Constitución Política de Italia de
1947; La Constitución Política de
Alemania, inicialmente Ley fundamental
de Bonn de 1949; La Carta Política
Española de 1978, como respuesta
universales a las barbaries de la
segunda guerramundial, y al sistema
del Tercer Reich.

CONSTITUCIONALISMO
MODERNO
Es el Constitucionalismo moderno, en cambio
del obsoleto formalista de 1886.



 La ley lo es en cuanto protege los derechos
fundamentales y no por sufrir los debates
pertinentes para su aprobación.
 El Constitucionalismo moderno lleva a situar
al derecho primero que a la ley y no al revés
como se concebía antes.CONSTITUCIONALISMO
MODERNO
 Sentido y paradigma del artículo 13 del C.P. al
señalar la rectoría y prevalencia de las normas
directivas o rectoras. Debe existir confi anza en la
ley como símbolo de la libertad.
 El Juez es la fuerza inmanente por la protección de
los valores superiores, para salvaguardia de la paz
jurídica.
 La Justicia Material, abroquelada en los principios
de la dignidad humana, igualdadmaterial. Ejemplo,
artículo 33 inciso 1° del C.P.(Tomado de Refl exiones
al nuevo C.P.- Carlos A. Gómez Pavajeau, P.G.N.)

LIMITES MATERIALES Y
MORALES DEL IUS PUNIENDI
Asegurar su logro con los principios de analogía
in bonan parte, principio de acto, la categoría
dogmática
de
la
antijuridicidad
material
(lesividad), el contenido de la culpabilidad, la
prohibición de exceso (proporcionalidad), losprincipios de legalidad, taxatividad, prohibición
de la extra territorialidad de la Ley penal, Juez
natural, doble instancia.
El
sometimiento
del
Juez
a
la
ley,
su
interpretación razonada a través de las reglas de
la hermenéutica jurídica.

LIMITES MATERIALES DEL IUS
PUNIENDI
Hacen relación a su contenido.


Se traducen en el respeto a la dignidad humana,
igualdad
material
ante
la
ley,proporcionalidad
(prohibición de exceso), teleología de las sanciones
penales, acto, lesividad y culpabilidad.-

 Tienen dos antecedentes, catalogados como remotos y
próximos. Remotos como la Declaración de los Derechos
del hombre y del ciudadano (1789); La fi losofía
iluminista
traducida
por
Antonio
Nariño
(1794)
incorporada a las constituciones provinciales a partir de
1811; la declaración Universal...