curso filosofia del derecho justicia capitulo iii






ENSAYO
CURSO DE FILOSOFIA DEL DERECHO Cap. III






FILOSOFIA DEL DERECHO

Carrera: Derecho






INTRODUCCION

La justicia suele ser señalada con el más alto de los fines que al derecho le concierne y debe realizar (o en tanto facilitar o contribuir de la manera mas equitativa posible).
Es aquí donde podemos afirmar que la justicia es laidea principal, es la base fundamental del derecho y es el propósito primordial a conseguir, como muchas acepciones mas y es así como al igual muchos autores y pensadores prestigiosos conocedores de relevantes e imprescindibles materias lo describen.
Este ensayo trata del concepto de justicia, de las concepciones de está y de las dificultades que presentan los juicios de justicia. TambiénPodremos ver algunas concepciones de la justicia, principalmente de Kant y Kelsen, entre otros.















DESARROLLO

-ALGUNAS CONCEPCIONES DE LA JUSTICIA-

Justicia, es una palabra utilizada en diversas acepciones, de las cuales las principales veremos a continuación.
Como primer lugar, se distingue entre un sentido subjetivo y un sentido objetivo de esa palabra.
En unsentido subjetivo, justicia es un término que se emplea para aludir a una virtud de la vida personal. De este modo, puede decirse que una persona es justa o que ciertas actitudes realizadas por esa persona u otro lo son.
En un sentido objetivo, justicia es una cualidad que se predica y por tanto que se espera de determinadas organizaciones, normas e instituciones sociales establecidas, entre lascuales figura el derecho. De este modo, puede decirse que una ley o que una sentencia son justas.
Con todo, “la justicia se encuentra entre la vida personal y la vida social”. La virtud de la justicia “no se refiere a uno mismo como las demás virtudes, sino a otro, y por ello se orienta a lo social e institucional”.
Y así es como en este carácter intersubjetivo, el valor de la justicia estárelacionado con la idea de asignación de derechos y obligaciones, o de beneficios y cargas, entre diversos individuos de un grupo social”.
La justicia no es un valor propiamente jurídico, y es así como también se puede verificar que la justicia la podemos encontrar dentro de distintos contextos en la vida cotidiana, que van desde el derecho como un orden supremo hasta en un dilema moral, en dondepodemos encontrar valores morales o religiosos en donde se ve afectado directamente la persona o las personas sin necesidad de recurrir al mundo jurídico.
Sin embargo, la idea de justicia tiende a objetivarse en el derecho, lo cual indica que el derecho es siempre una cierta medida de justicia, en el sentido de que todo ordenamiento jurídico se presenta como un intento de expresión y de realizaciónde una determinada concepción de la justicia.
Bobbio, se refiere al concepto de derecho, cuando define justicia como “el conjunto de los valores, bienes o intereses para cuya protección o in- cremento los hombres recurren a esa técnica de convivencia a la que sabemos dar el nombre de derecho”. Al hilo de esa definición, las concepciones de la justicia serían aquellas que emitirían unpronunciamiento acerca de cuáles son o deben ser, exactamente, esos valores, bienes o intereses en los que consiste la justicia.
Además, Bobbio distingue entre una fenomenología de la justicia, que tendría por cometido describir el valor de lo justo, y una ideología de la justicia, encargada de hacer propuestas de criterios de valoración y también de transformación de la sociedad, a raíz de lo cual sepodría concluir lo siguiente: la teoría analítica de la justicia discurre sobre el valor denominado justicia, de modo que a una teoría analítica, sin ir más lejos, pertenece la definición de justicia que proporciona el mismo Bobbio. Por su parte, la teoría fenomenológica de la justicia, valiéndose para ello de investigaciones de derecho comparado, explora cuáles han sido en el hecho los criterios...