Curso Teoria Al Derecho

Norma y ley
* Durante el siglo XIX, la doctrina pretende suplantar el termino ley por el termino norma
* Las razones de esto son:
* Razones científicas: Ley hace referencia a relaciones de necesidad, estableciendo un nexo de causalidad. El termino ley es mas apropiado usarlo en ciencias naturales: ej. leyes físicas
Norma: se relaciona como imputación entre antecedente y consecuenteq presupone la libertad del derecho.
* Razones ideológicas: el termino norma como norma jurídico-positiva sin ninguna ideología naturalista
Norma y Derecho
* en el derecho o experiencia jurídica es donde la norma adquiere un carácter regulador mas fuerte y esto es por el carácter autárquico y soberano de la organización social, importancia de los valores o fines sociales y garantías decumplimiento al estar respaldadas por la autoridad soberana.
Elementos y estructura de las normas jurídicas
* Todo juicio consta de una serie de elementos que se distribuyen en una estructura determinada que son: supuesto de hecho, cópula de <deber ser> y consecuencia jurídica.
Y la estructura lógico formal de una norma completa sería: dado H (supuesto de hecho)- debe ser (cópula) – P(prestacion)
* Esta es el esquema lógico formal de todas las normas q imponen deberes u obligaciones.
* Un esquema lógico formal completo y explicito de las normas seria: dado H debe ser P; dado no P debe ser S
* Supuesto de hecho: es la hipótesis cuya actualización desencadena la consecuencia jurídica, hace referencia a situaciones o categorías en las que el individuo puedelibremente entrar y a las que el derecho imputa unas consecuencias jurídicas.
Copula de unión: esta copula deber ser pretende imputar a un supuesto de hecho una determinada consecuencia jurídica o imputar al sujeto que libre y responsablemente ha entrado a formar parte de esa categoría, unos efectos jurídicos.
Consecuencia jurídica: seria la conducta a que viene obligado el destinatario de la norma ypuede ser dar, hacer o no hacer una cosa.
Clasificación de las normas
* Tomaremos la de Von Wright:
1. El carácter: la norma establece que acciones o actividades deban ser hechas, no deban ser hechas o puedan ser hechas. Y pueden ser:
a. Imperativas: están las de obligación (de hacer) y de prohibición (de no hacer)
b. Permisivas o facultativas: positivas(facultan a hacer) ynegativas (facultan a no hacer)

Todo aquello que jurídicamente no esta prohibido o no es obligatorio, esta permitido (el legislador por distintas razones no entiende conveniente regular en cosas q cada uno puede actuar como quiere.

2. El contenido: aquello qiue la norma declara obligatorio, prohibido o permitido y pueden ser abstractas y concretas.
Las normas abstractas son aquellas q serefieren no a acciones concretas sino mas bien a categorías de acciones: prestación de alimentos, falsificación de documentos, pago de impuestos, etc.
Las normas concretas se refieren a acciones especificas y concretas y suelen ser las sentencias las q tienen este carácter concreto

3. Destinatarios: atiende a los destinatarios de las normas y pueden ser generales o particulares
Las normasgenerales son las que tienes un destinatario universal o categoriass como ej. Padres, tutor, comprador prestamista
Las normas particulares tienen un destinatario individual persona o grupo individuializado.
Normalmente las normas jurídicas son siemore normas generales y abstractas.
4. Condicion de aplicación: son las cirscunstancias que tienen que darse para que exista la posibilidad de aplicaruna determinada norma, pueden ser categóricas o hipotéticas
Las normas categóricas son las q establecen que una determinada acción debe ser cumplida en cualquier caso si someter el cumplimiento a ninguna condición
Las normas hipotéticas son aquellas que establecen una determinada acción debe ser ejecutada solamente si se da una o unas determinadas cirscunstancias.

5. Por la autoridad: la...