Curva De Phillips

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

R UBÉN E . R OA D UEÑAS
Estudios Fronterizos , v ol. 3, núm.5, 2002
○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

RUBÉN E. ROA DUEÑAS*

ANTAGONISMOS EN LAS CURVAS DE PHILLIPS CON PENDIENTE
POSITIVA: EL CASO DE MÉXICO Y ESPAÑA
RESUMEN
En este documento sepresentan los aspectos teóricos esenciales de la curva de
Phillips, así como su evolución. Se hace un breve relato sobre las causas y efectos
de la crisis mexicana de 1994, así como el consecuente y evidente incumplimiento de la aportación de Phillips. De igual forma se presenta la inclusión de España
a la Comunidad Económica Europea a través de la consumación del tratado de
Maastricht, suentorno y algunas de sus consecuencias, que en general muestra
un carácter vigoroso y de prosperidad en su economía. Se concluye que la
supuesta relación inversa entre desempleo e inflación que grosso modo nos muestra
la curva de Phillips y los casos que no cumplen con esa norma, dan pie a debatir
sobre el escenario y los medios que deben de emplear varias economías para aspirar a vencer a estateoría y tender a orientar la curva hacia el origen, como en
el caso español. Cabe anotar que lo importante no radica solo en vencer la teoría,
sino en generar las condiciones necesarias para la consolidación de la economía,
así como para su posterior plataforma de desarrollo económico y social sostenido.

ABSTRACT
This document presents the indispensable theoretical aspects of the Phillipscurve, as well as its evolution. A brief relation of the causes and effects of the
Mexican 1994 crisis, as well as the consequent and visible noncompliance of the
Phillips input. In same way we present the inclusion of Spain to the European
Economic Community through the consummation of the Maastricht Treaty, its
environment and some of its consequences, whose economy usually shows a
vigorous andprosperous character. We conclude that the so-called inverted
relation between unemployment and inflation which grossly shows the Phillips
curve and the situations that do not comply with that norm, take us to a debate
about the scenery and the required tools used by the different economies to try
to defeat this theory, tending to direct the curve to the beginning, such as the
Spain case. Wecan mention that it is not that important to defeat it in theory,
but to generate the required conditions to consolidate the economy, as a future
platform of sustained social and economical development.

* Doctorando en Ciencias de la Dirección por la Universidad de Alcalá, España.

121

A NTAGONISMOS E N L AS C URVAS D E P HILLIPS
○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

I NTRODUCCIÓN
La inflación y el desempleo son temas que por mucho tiempo han sido
abordados por una gran variedad de economistas alrededor del mundo.
Se trata de fenómenos muy serios que afectan a muchos países, algunos
con mayor intensidad que a otros, pero que sin dudaalguna tiende a
disminuir las expectativas de nivel de vida de una población.
El tema que aquí se analiza tiene un particular enfoque sobre las
posibles causas del surgimiento de una curva de Phillips con pendiente positiva, haciendo referencia a dos casos relativamente recientes y en su momento antagónicos, que demuestran el agotamiento
paulatino de la curva de Phillips en términosconsistentes; particularmente en series de tiempo relativamente cortas, como es el caso. Si
bien es cierto que según la estadística inferencial sería imposible
hacer un análisis de proyección con un historial lacónico, con los
datos aquí empleados solo se pretende que sirvan de referencia para
la descripción de los fenómenos presentados, a pesar de su carácter
eventual y relativamente fugaz.
En la...