Curva De Phillips
Páginas: 10 (2347 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2012
APUNTE
2
La Curva de Phillips
E
n 1958 A.W. Phillips trazó un diagrama que representaba la evolución de la relación
entre la tasa de desempleo y la tasa de inflación en el Reino Unido desde 1861 hasta
1957 encontrando un relación negativa entre ellas, cuando el desempleo era bajo la
inflación era alta. Dos años después Paul Samuelson y Robert Solow realizaron lo mismo
que Phillipspero para la economía norteamericana con datos de 1900 a 1960 y también
encontraron una relación negativa entre la inflación y el desempleo en Estados Unidos. A
esta relación Samuelson y Solow la llamaron “Curva de Phillips” y ocupó rápidamente un
lugar fundamental en el pensamiento y la política macroeconómica.
Pareciendo que de manera común salvo en algunos momentos de ocurrencias no comunescomo la gran depresión los países podían elegir entre diferentes combinaciones de inflación
y desempleo, es decir podían lograr un bajo desempleo si eran capaces de sostenerse con
una inflación más alta.
La curva de Phillips se popularizó rápidamente por varias razones. Por una parte resultaba
consistente con el paradigma keynesiano dominante en la época, según el cual la inflación
seproducía sólo en situaciones de alta demanda agregada y pleno empleo. Además, en los
años sesenta los datos sobre el desempleo y la inflación en los principales países
occidentales se ajustaron con bastante fidelidad a una curva así. Pero la principal razón de
su popularidad fue quizá su utilidad para explicar a los políticos y a los votantes que había
un momento para las políticas expansivas y unmomento para las políticas estabilizadoras y
que no podía cumplirse la pretensión de alcanzar un mundo perfecto con tasas de
desempleo e inflación iguales a cero.
Pero en los años setenta el mundo cambió. Las tasas de inflación y desempleo empezaron a
crecer conjuntamente con lo que la curva de Phillips desapareció de los gráficos
estadísticos. El fenómeno de la estanflación, estancamiento einflación, no cabía en los
esquemas keynesianos. Los nuevos fenómenos económicos exigían nuevas y diferentes
explicaciones.
Los monetaristas, a través de su miembro más prestigioso, el profesor Milton Friedman,
propusieron el modelo que se llamó la curva de Phillips a largo plazo. La curva de Phillips,
argumentó, no es estable sino que se desplaza como consecuencia de los ajustes en lasprevisiones de los agentes económicos. Cualquier intento por parte del gobierno de
aumentar el empleo tendrá éxito sólo a corto plazo pero provocando desplazamientos de la
curva de Phillips. A largo plazo la curva de Phillips. Parece existir una tasa natural de
desempleo, y todo intento de restringirla está condenado al fracaso a largo plazo.
La utilización de este apunte para fines distintosal de su uso exclusivo para este curso debe señalar explícitamente su propiedad intelectual, es decir, la
respectiva fuente (Sergio Chamorro S., otoño 2012)
1
La teoría de las expectativas racionales viene a introducir aún más pesimismo en esta
cuestión. Si los agentes son capaces de prever las consecuencias de las políticas económicas
y adaptar inmediatamente su comportamiento a esasprevisiones, el crecimiento de la
inflación será inmediato. Las políticas expansivas no tendrán éxito ni siquiera a corto plazo.
Aun teniendo en cuenta estas limitaciones a las políticas expansivas, siempre se podrán
tomar medidas de fomento del empleo vistas más arriba que, según los modelos que hemos
estudiado, eliminen o suavicen las dificultades para encontrar empleo y faciliten el ajusteentre la oferta y la demanda de trabajo.
Curva de Phillips y Expectativas
Es la curva que más ha influenciado en el estudio de la inflación, básicamente reconoce un
vínculo entre esta y el desempleo.
Los aspectos centrales de la curva son:
•
•
•
Inflación
Desempleo
Expectativas
Por ejemplo:
∆+ Salarios
→
∆+ Costos de las Empresas →
∆+ Precios
→
∆+ Demanda Interna...
2
La Curva de Phillips
E
n 1958 A.W. Phillips trazó un diagrama que representaba la evolución de la relación
entre la tasa de desempleo y la tasa de inflación en el Reino Unido desde 1861 hasta
1957 encontrando un relación negativa entre ellas, cuando el desempleo era bajo la
inflación era alta. Dos años después Paul Samuelson y Robert Solow realizaron lo mismo
que Phillipspero para la economía norteamericana con datos de 1900 a 1960 y también
encontraron una relación negativa entre la inflación y el desempleo en Estados Unidos. A
esta relación Samuelson y Solow la llamaron “Curva de Phillips” y ocupó rápidamente un
lugar fundamental en el pensamiento y la política macroeconómica.
Pareciendo que de manera común salvo en algunos momentos de ocurrencias no comunescomo la gran depresión los países podían elegir entre diferentes combinaciones de inflación
y desempleo, es decir podían lograr un bajo desempleo si eran capaces de sostenerse con
una inflación más alta.
La curva de Phillips se popularizó rápidamente por varias razones. Por una parte resultaba
consistente con el paradigma keynesiano dominante en la época, según el cual la inflación
seproducía sólo en situaciones de alta demanda agregada y pleno empleo. Además, en los
años sesenta los datos sobre el desempleo y la inflación en los principales países
occidentales se ajustaron con bastante fidelidad a una curva así. Pero la principal razón de
su popularidad fue quizá su utilidad para explicar a los políticos y a los votantes que había
un momento para las políticas expansivas y unmomento para las políticas estabilizadoras y
que no podía cumplirse la pretensión de alcanzar un mundo perfecto con tasas de
desempleo e inflación iguales a cero.
Pero en los años setenta el mundo cambió. Las tasas de inflación y desempleo empezaron a
crecer conjuntamente con lo que la curva de Phillips desapareció de los gráficos
estadísticos. El fenómeno de la estanflación, estancamiento einflación, no cabía en los
esquemas keynesianos. Los nuevos fenómenos económicos exigían nuevas y diferentes
explicaciones.
Los monetaristas, a través de su miembro más prestigioso, el profesor Milton Friedman,
propusieron el modelo que se llamó la curva de Phillips a largo plazo. La curva de Phillips,
argumentó, no es estable sino que se desplaza como consecuencia de los ajustes en lasprevisiones de los agentes económicos. Cualquier intento por parte del gobierno de
aumentar el empleo tendrá éxito sólo a corto plazo pero provocando desplazamientos de la
curva de Phillips. A largo plazo la curva de Phillips. Parece existir una tasa natural de
desempleo, y todo intento de restringirla está condenado al fracaso a largo plazo.
La utilización de este apunte para fines distintosal de su uso exclusivo para este curso debe señalar explícitamente su propiedad intelectual, es decir, la
respectiva fuente (Sergio Chamorro S., otoño 2012)
1
La teoría de las expectativas racionales viene a introducir aún más pesimismo en esta
cuestión. Si los agentes son capaces de prever las consecuencias de las políticas económicas
y adaptar inmediatamente su comportamiento a esasprevisiones, el crecimiento de la
inflación será inmediato. Las políticas expansivas no tendrán éxito ni siquiera a corto plazo.
Aun teniendo en cuenta estas limitaciones a las políticas expansivas, siempre se podrán
tomar medidas de fomento del empleo vistas más arriba que, según los modelos que hemos
estudiado, eliminen o suavicen las dificultades para encontrar empleo y faciliten el ajusteentre la oferta y la demanda de trabajo.
Curva de Phillips y Expectativas
Es la curva que más ha influenciado en el estudio de la inflación, básicamente reconoce un
vínculo entre esta y el desempleo.
Los aspectos centrales de la curva son:
•
•
•
Inflación
Desempleo
Expectativas
Por ejemplo:
∆+ Salarios
→
∆+ Costos de las Empresas →
∆+ Precios
→
∆+ Demanda Interna...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.