Custodia
Custodia compartida no significa, como pretenden algunas interpretaciones interesadas, reparto en dos mitades exactas del tiempo de convivencia de los hijos con cada uno de sus progenitores; interpretación que suele ir seguida de la muletilla infalible: "los hijos no son maletas que van y vienen, etc." Pues claro que no son maletas. Pero tampoco deben ser rehenes en manos deuna de las partes para extorsionar a la otra, ni piezas de convicción en una falsa denuncia, ni trofeos de una guerra entre sus padres, ni huérfanos por decisión judicial.
Por custodia compartida tras la separación o el divorcio debe entenderse la participación de ambos padres en la vida de sus hijos del modo más razonable y beneficioso para todos en función de las circunstancias de cada caso.Es un reparto equitativo de derechos y obligaciones, no un reparto exacto del tiempo. Ni siquiera requiere siempre el cambio periódico de domicilio de los hijos, ya que puede haber otras fórmulas (véanse, por ejemplo, las indicadas en el Informe Reencuentro (página 15).
Nuestro modelo ideal de situación familiar tras el divorcio prevé la custodia compartida "por defecto" o como opciónpreferente, a reserva de otros acuerdos entre los padres. Al igual que se hace en algunos estados de los Estados Unidos, el primer escalón de ese modelo ideal sería el plan de coparentalidad, establecido sobre una plantilla común (ver ejemplo) plenamente ajustada a la legalidad, firmado por ambos padres y ratificado por el juez. A falta de acuerdo entre las partes sobre ese plan de coparentalidad, el juezrequeriría la intervención del mediador y, si tras esa intervención persistiese el desacuerdo, impondría su propio plan de coparentalidad con arreglo a los principios establecidos en la ley para garantizar el contacto frecuente y continuo del niño con ambos padres.
Según una encuesta Gallup, el 85% de la población española es favorable a la custodia compartida. El régimen de custodiacompartida como modalidad preferente sería un poderoso desincentivador de los conflictos en el divorcio, ya que ninguno de los dos progenitores tendría nada que ganar con la confrontación. Claro está, a condición de que antes se derogase la legislación sobre violencia de género, que convierte el hombre en presunto culpable ante cualquier denuncia falsa y tiene efectos fulminantes sobre sus derechos comopadre.
ENLACES DE INTERÉS
Algunos textos básicos
•Informe Pérez-Roldán: descargar desde Projusticia o desde Secuestro Emocional
•Respuestas a la incertidumbre de la custodia compartida (J.L. Sariego Morillo)
•Informe Reencuentro (2002) [.pdf, 540KB]
•Informe Renacer (2004)
•Informes periciales en procedimientos de familia (Julio Bronchal Cambra)
•Más sobre los padres y los hijos(P.Mirell)
•Razonamientos judiciales en procesos de separación (Arce, Fariña y Seijo) [1]
◦Otro enlace al mismo estudio (en secuestro-emocional.org)
•Encuesta Gallup sobre la custodia compartida
•La custodia exclusiva y sus efectos (P. Mirell)
•Ser padres en el tercer milenio (Jorge Luis Ferrari)
•Trends in fatherhood patterns - the Danish model (Mogens Christoffersen) [2]
◦Resumen en español
•Theassociation between single-parent family background... (.pdf, 490KB) [3]
Maltrato infantil por sexos y tipos de hogar
•Maltrato a niños en Occidente (Asociación Renuka, 2004)
•Algunos estudios de los EE.UU. y el Canadá (del Informe Iceberg, 2001)
•El caso español: estudios del Centro Reina Sofía, 2000 (del Informe Iceberg, 2001)
•Child Maltreatment 2003 (US Department of Health and HumanServices) [4]
◦Figura 3-6 - Figura 4-2
Síndrome de Alienación Parental
•El fantasma del P.A.S., 1ª parte (por la Dra. D.C. Rand)
•El fantasma del P.A.S., 2ª parte (por la Dra. D.C. Rand)
•Nuevo matrimonio: el gatillo para disparar el P.A.S. (Richard A Warshak)
•Tres tipo de P.A.S. (Douglas Darnall)
•Síndrome de Alienación Parental (François Podevyn)
•Estudio descriptivo del Síndrome...
Regístrate para leer el documento completo.