cuvier y la historiade losfosiles
Páginas: 2 (303 palabras)
Publicado: 18 de septiembre de 2013
Georges Cuvier y la historia de los fosiles
Romero Capistran Braulio Renato De Jesus
Durante su vida Cuvier no era un naturalista desde el principio de su vida dado queesto surgió después gracias a un libro de linneo, gracias a que después fuese llamado por saint-hilaire para que él fuera el siguiente legislador de la historia natural. Si algohizo Cuvier fue que los fósiles tomaron la importancia que debían tener dado que entes solo eran como menciona en la lectura “ juguetes de la naturaleza”, él fue el que seenfocó mas en los cuadrúpedos dado que se veía que dejaban de existir ya que grupos enteros de fósiles ya no estaban dado esto se preguntaba porque se extinguían y dio su conclusiónde que los animales marinos en “revoluciones” del planeta quedaban en tierra y los terrestres se quedaban en el agua y así era su fin y que todos venían de un ancestro común.Rostand, J. 1986.Introduion a la Historia de la Biologia.Editorial Origen/planeta. México. Pp-101-110
ETIENNE GEOFFROY SAINT-HILAIRE
El ayudo a que se siguiera creyendo enel transformismo de Lamarck dado que se proponía que si no veíamos los efectos de un órgano al cambiar de talla o de forma por el hecho de que algunos se volvieron superiores encuanto a desarrollo Hilaire tuvo muchos debates con Cuvier , una de las cosas que le hizo complementar a Cuvier era e hecho de que “todo reino animal esta moldeado según elmismo plan, si todos los seres por muy diferentes que parezcan, solo difieren entre por la disposición, el desarrollo y la implicación dela partes constitutivas” esto era apoyara Cuvier con que todos venían de un ancestro común
Rostand,J. 1986.introducion a la historia de la bilogía. Editorial origen/planeta. México. Capitulo IX pp.93-99
Romero Capistran Braulio Renato De Jesus
Durante su vida Cuvier no era un naturalista desde el principio de su vida dado queesto surgió después gracias a un libro de linneo, gracias a que después fuese llamado por saint-hilaire para que él fuera el siguiente legislador de la historia natural. Si algohizo Cuvier fue que los fósiles tomaron la importancia que debían tener dado que entes solo eran como menciona en la lectura “ juguetes de la naturaleza”, él fue el que seenfocó mas en los cuadrúpedos dado que se veía que dejaban de existir ya que grupos enteros de fósiles ya no estaban dado esto se preguntaba porque se extinguían y dio su conclusiónde que los animales marinos en “revoluciones” del planeta quedaban en tierra y los terrestres se quedaban en el agua y así era su fin y que todos venían de un ancestro común.Rostand, J. 1986.Introduion a la Historia de la Biologia.Editorial Origen/planeta. México. Pp-101-110
ETIENNE GEOFFROY SAINT-HILAIRE
El ayudo a que se siguiera creyendo enel transformismo de Lamarck dado que se proponía que si no veíamos los efectos de un órgano al cambiar de talla o de forma por el hecho de que algunos se volvieron superiores encuanto a desarrollo Hilaire tuvo muchos debates con Cuvier , una de las cosas que le hizo complementar a Cuvier era e hecho de que “todo reino animal esta moldeado según elmismo plan, si todos los seres por muy diferentes que parezcan, solo difieren entre por la disposición, el desarrollo y la implicación dela partes constitutivas” esto era apoyara Cuvier con que todos venían de un ancestro común
Rostand,J. 1986.introducion a la historia de la bilogía. Editorial origen/planeta. México. Capitulo IX pp.93-99
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.