CUVINO: Validación de un instrumento para medir violencia en la pareja

Anuario de Psicología Clínica y de la Salud / Annuary of Clinical and Health Psychology, 6 (2010): 45-52

Validación del Cuestionario de Violencia entre Novios (CUVINO) en
jóvenes hispanohablantes: Análisis de resultados en España, México y
Argentina
Luis Rodríguez-Franco1, Javier López-Cepero Borrego1,
Francisco Javier Rodríguez Díaz2, Carolina Bringas Molleda2,
M. A. Antuña Bellerín1 yCristina Estrada Pineda3
1

Universidad de Sevilla (España)
Universidad de Oviedo (España)
3
Universidad de Guadalajara (México)
2

RESUMEN

La violencia que ocurre en las relaciones de pareja ha ganado un gran protagonismo en los últimos años, en los que
los esfuerzos preventivos se han multiplicado. La idoneidad de las iniciativas de intervención dirigidas a su erradicación está muyrelacionada con los métodos de evaluación usados para detectar las necesidades de la población diana
y, sin embargo, poca ha sido la atención prestada al desarrollo de cuestionarios para población adolescente y joven, y
aún menos para población hispanohablante. El presente estudio llevó a cabo un análisis de los resultados aportados
por 5170 personas escolarizadas, provenientes de España, Méxicoy Argentina, que respondieron al Cuestionario de
Violencia de Novios (CUVINO), una herramienta de evaluación de la experiencia de victimización desarrollada para
jóvenes y en español. La estructura factorial mostró un total de 8 tipos de abuso (Castigo Emocional, Coerción, Desapego, Físico, Género, Humillación, Instrumental y Sexual), con una varianza explicada del 51,3% y valores de alphacomprendidos entre 0,58 y 0,81. La frecuencia de victimización de España y Latinoamérica fue diferente, si bien el
patrón de maltrato encontrado fue similar en ambos casos. Por último, son discutidas las aportaciones que el CUVINO ofrece de cara a la creación de campañas de prevención en el futuro.
Palabras clave: violencia de novios, violencia de pareja, malos tratos, análisis factorial.Recibido: 1 de junio de 2010
Aceptado: 9 de septiembre de 2010

Las medidas nombradas hacen referencia, de
un modo consistente, a la importancia de la prevención
primaria, con la intención de evitar la aparición del
problema. En este sentido, la evaluación gana una importancia capital, por cuanto sólo podemos intervenir de
manera sistemática lo que detectamos. No obstante, los
profesionalesencuentran con frecuencia dificultades para
seleccionar instrumentos de evaluación sólidos que guíen
el posterior trabajo preventivo (Recio, Cuadrado y Ramos, 2007). Evaluar la prevalencia de la violencia dentro
de la pareja es una tarea difícil, que es realizada con
métodos diversos (en cuanto a muestreo, dimensión
temporal de la evaluación, tipos de maltrato considerados, medio donde se realizael estudio, etc.). Esta diversidad influye de un modo evidente en los resultados, y se
traduce en la imposibilidad de hablar de el maltrato en
singular, ya que son muchas las aproximaciones y propuestas (o conceptos de malos tratos) implícitos en la
literatura (Heise y García-Moreno, 2002). A un nivel
clasificatorio, es posible encontrar categorías de malos
tratos referentes a agresionesfísicas (golpes, patadas,
palizas…); abusos psicológicos (intimidación, menosprecio, humillaciones…); relaciones o conductas sexuales forzadas; conductas de control (aislamiento, control

INTRODUCCIÓN
La violencia dentro de la pareja conforma un
objeto de estudio muy fructífero en la última década.
Así, el crecimiento del número de publicaciones registrado alrededor de términos como violenciadoméstica
(domestic violence) y/o violencia del compañero íntimo
(intimate partner violence) ha sido muy intenso (Rodríguez-Franco, López-Cepero y Rodríguez-Díaz, 2009), si
bien es cierto que el número de estudios referentes a las
edades más tempranas ha sido más discreto (LópezCepero, Rodríguez-Franco, Rodríguez-Díaz y Bringas,
2010). El mayor esfuerzo investigador está en concordancia con...