cxzxc zcx

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA.
 
 
 
 
-J. C. De la Vega, Diccionario Consultor Político (tomo rojo y verde).
-Laclau, E. "Hacia una teoría del Populismo".
-Murmis, M; Portantiero, J.C. "Estudios sobre los orígenes del Peronismo", siglo XXI, 1971.
-Torre, Juan Carlos "interpretando una vez más los orígenes del peronismo", en Desarrollo Económico nº112, enero-marzo, 1989.
 
-De ípole, E;Portantiero, J.C. "Lo nacional popular y los populismos realmente existentes".
-Huntington y Nelson "No es fácil elegir"
-Gino Germani "Democracia representativa y clases populares".
-Torcuato Di Tella "Populismos y reformismos"
-Octavio Ianni, "Populismo y relación de Clase".
-Guido Di Tella "Perón, Perón"
-Offe, Claus "Contradicciones en el Estado de Bienestar"
-Peña, Milciades"industrialización y clase social en Argentina".
-Walmann, P "El peronismo"
-García-Belsunce "Historia de los Argentinos"
-Romero, Luis A. "Historia Contemporánea Argentina"
-Archibaldo Lanus, "De chapultepec al Beagle".
-Sidicaro, Ricardo "Los conflictos entre el estado y los sectores socioeconómicos predominantes en la crisis del régimen conservador". En Ansaldi y Villaroel, Representaciones Inconclusas,Biblos, Buenos Aires, 1995.
-Torre, Juan Carlos. La vieja guardia sindical y Perón, Buenos Aires. Sudamericana, 1990.
-Breve Historia Contemporanea de la Argentina, Luis Alberto Romero. Fondo de Cultura Economica, 1998.
-Potash, Robert " el ejército y la política en la Argentina", Hyspamerica, Buenos Aires, 1986.
Portantiero, Juan Carlos, Notas sobre crisis y producción de acción hegemónica.En Hegemonía y Alternativas Políticas en América Latina, Seminario de Morelia. Coordinado por Julio Labastida Martín del Campo.
-Di Tella, Guido, Perón, Perón. Hyspamerica, Buenos Aires 1985.
-Horowicz, Alejandro, Los cuatro peronismos. Planeta, Buenos Aires, 1991.
 
Esta doctrina no se concibió como algo estático, sino dinámico y superador. Dijo Perón, "somos anticomunistas porque loscomunistas son sectarios, y anticapitalistas porque los capitalistas también lo son. Nuestra tercera posición no es una posición centrista". (Discurso del presidente Perón ante la Conferencia de Intelectuales, 2 de mayo de 1950).
Este tercerimo constituyó un movimiento antiimperialista que se manifestó fundamentalmente en América latina y no debe ser identificado exclusivamente con ningún sectorpolítico en especial, ya que est concepto puede aplicarse a variadas expresiones políticas. Sus rasgos distintivos son un marcado antiimperialismo especialmente con referencia a EE.UU en razón de la hegemonía que este país ejerció, y ejerce en Latinoamérica, un definido neutralismo y una adhesión a los regímenes democráticos.
Tercerismo no es sinónimo de no-alineación. Este últino movimiento involucraexcluivamente a los gobiernos de los países del Tercer Mundo, en tanto que el primero fue, principalmente, la expresión de agrupaciones o de intelectuales, y su acción se desarrolla fundamentalmente durante la guerra fría, la que una vez concluida determino el dacaimiento de los grupos terceristas.
http://www.lacavernadeplaton.com/articulosbis/peronismo1.htmhttp://www.elortiba.org/pdf/Feinmann_Peron_opto_por_la_derecha.pdf
http://www.elortiba.org/tendencia.html
http://www.ruinasdigitales.com/

El peron del tercer mandato
Desde el arranque usted dice que el peronismo de la época de la resistencia es muy
rico pero que ya no lo es cuando vuelve Perón. ¿Cómo se entiende esa paradoja?
Hay que tener en cuenta que al peronismo, Perón lo maneja desde Madrid. Es muy
rico porque haycontradicciones que surgen y que no se someten al liderazgo
opresivo de Perón. Durante 18 años, Perón se cree el mago ajedrecista de la
historia. El viejo dice yo desde Madrid manejo todas las contradicciones del
movimiento , y entonces manda una carta a los conciliadores, una carta a los duros,
una carta a los negociadores, una carta a los izquierdistas. Hay cartas para todos.
Al escribir este...