Cymat

Comparación entre los enfoques tradicional y renovador de CyMAT
Dimensiones de las CyMAT

OBJETIVOS

1) Reconocer las diferencias entre los dos enfoques respecto de algunos aspectos centrales2) Comprender que ambos enfoques existen actualmente y el renovador no ha sustituido al tradicional
3) Destacar que la prevención es posible desde el enfoque renovador. Destacar la importancia de laparticipación de los trabajadores en la prevención
4) Conocer las diferentes dimensiones de las CyMAT que amplían el enfoque tradicional

CONSIGNAS

Comparar el enfoque tradicional de Higiene ySeguridad y el de CyMAT en cuanto a:

1. Significado del trabajo
2. Visión del trabajador
3. Noción de riesgos y accidentes
4. La prevención
5. Las disciplinas o ciencias que intervienenDimensiones de las CYMAT

BIBLIOGRAFIA

Neffa, Julio: Neffa Julio César (1995): Las condiciones y el medio ambiente de trabajo (CyMAT)
Presentación de la concepción dominante y una visión alternativaDocumento CYMAT N° 1. PIETTE-CONICET 

Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP) (2010): Jornada Laboral Docente
Publicación del Centro de Investigaciones de la Educación Privada de laProvincia de Buenos Aires. CIEPBA (marco conceptual)
Comparación entre los enfoques tradicional y renovador de CyMAT

SIGNIFICADO DEL TRABAJO

CONCEPCION TRADICIONAL
Analiza al trabajo como unfenómeno individual
El trabajo prescripto se define pensando en un “hombre promedio”. Se concibe al trabajo como un “castigo” y se busca la causa y la responsabilidad de los casos de accidentes al nivel delos propios trabajadores.
CONCEPCION RENOVADORA
El trabajo no es visto como un castigo sino como un derecho y una necesidad del hombre. El trabajo es una actividad fundamental del hombre: social,cultural y económica, Social porque el trabajo depende de nuestra vida familiar, nuestra recreación, la relación con nuestros amigos y la comunidad, etc., cultural porque a través del trabajo el...