daños morales y materiales

REF.: 197-A-06.
CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR A
LAS CATORCE HORAS DEL DIA QUINCE DE MAYO DE DOS MIL SIETE.
Conocemos del recurso de apelación interpuesto por la Licenciada NANCY
VERONICA RAMIREZ GARCIA, en su carácter de apoderada especial del señor
**********************, quien es mayor de edad, empleado, del domicilio de Ilopango,
Departamento de San Salvador, contrala sentencia definitiva pronunciada por el JUEZ DE
FAMILIA DE SOYAPANGO, Licenciado JULIO CESAR CHICAS MARQUEZ, en el
proceso de DECLARATORIA JUDICIAL DE PATERNIDAD, promovido por la
Licenciada JUANA MILAGRO MARTINEZ, apoderada de la señora ***********,
mayor de edad, de oficios del hogar, del domicilio de Ilopango, Departamento de San
Salvador, quien actúa en su carácter de representante legal dela niña ************; contra
el referido señor **********. Se ratifica la admisión del recurso por reunir mínimamente
los requisitos de ley.
VISTOS LOS AUTOS Y CONSIDERANDO:
I. A Fs. 48/50 se encuentra el acta de audiencia de sentencia y sentencia impugnada que
entre otros puntos resolvió: A) Decretar la paternidad del señor ************ respecto de
la niña **********. B) Condenar al señor*********** al pago de MIL DOLARES
($1,000.°°) en concepto de indemnización por daños morales y materiales a favor de la
señora ****** y de la niña *******************.

Inconforme con el punto que condenó al señor ***************, al pago de daños
materiales apela la Licda. RAMIREZ GARCIA, apeló a Fs. 53/54, expresando que no
existe fundamento legal para condenar a su representado al pago de loscitados daños
materiales, citando como precepto erróneamente aplicado el Art. 150 inciso final C.F.
Que jurisprudencia de la Cámara de Familia y de la Sala de lo Civil, han establecido que en
este tipo de procesos el daño moral queda establecido por el solo hecho de la acción
antijurídica –incumplimiento del deber de reconocimiento-. Con respecto al daño material,
éste debe de acreditarse desde lainterposición de la demanda y probarse con los diferentes
medios de prueba documental y/o testimonial.
Que en la demanda no se detallaron los gastos en los que se incurre para la educación y
crianza de la niña, no se comprobó el nivel de vida que llevaría la menor si hubiese sido
apoyada por su padre, por ello no pudo establecerse que se haya afectado su patrimonio.
Que la niña conserva el mismo nively calidad de vida desde su nacimiento.
Que no se acreditó cual es el patrimonio de ********** y como éste fue afectado por la
conducta del demandado, por lo que el daño moral no se ha comprobado, finaliza
solicitando se modifique la demanda (inferimos lógicamente que se refiere a la sentencia)

en lo referente a la cuantía a la que fue condenado el señor ************ en concepto de
indemnizaciónpor daño moral.
Por auto de Fs. 55, se mandó a oír sobre los argumentos de la apelación a la Licda.
MARTINEZ, quien por escrito de Fs. 59/60 expresó: que según doctrina familiarista el
daño material no es necesario comprobarlo, por lo que a su criterio no es necesario
especificar que tipo de daño se ha causado, la ley señala que se trata de daño moral y
material, que en el transcurso del procesose ha demostrado el daño moral ocasionado a la
niña, quien durante seis años careció de los derechos que la Ley le establece, al efecto cita
los Arts. 203, 351 C.F..
Que la negativa del demandado de reconocer voluntariamente a su hija, ha afectado
emocionalmente a la señora *************, causándole daño moral.
Citando al autor MARTIN ARRIBALZAGA, define al daño moral y material, respecto de
ésteúltimo señala que: "Se exterioriza, indica, como daño emergente y como lucro cesante,
según la disminución de valores económicos ya existentes y empobrecimiento del
patrimonio."
A criterio de la demandante el daño moral está aparejado al daño material, ya que se ha
negado a ************ el derecho de gozar de una situación económica favorable que le
permita cubrir sus necesidades de forma...