Dactiloscópia

|

DACTILOSCÓPIA |
LICENCIATURA DE CRIMINOLOGÍA |
|
Medicina Legal y Ciencas ForensesProfesor RODES |
|
Alumno – Jose MARTÍNEZ QUINTANA |
31/12/2011 |
|

ÍNDICE

1. Breve historia de la Dactiloscopia.

2. Definiciones: Papiloscopia; Dactiloscopia; Palamestocopia y Pelmatoscopia.
3. Conceptos clave.

4. Fundamentos de la Dactiloscopia.
5.1 Determinaciónde la identidad

5. Estructura y generalidades para identificación de las huellas digitales. Dactilogramas.
6.2 Estructura de la huella
6.3 Generalidades
6.4 Los Deltas
6.5 El núcleo
6.6 El punto central
6.7 Puntos característicos

6. Clasificación de las impresiones dactilares.
7.8 La dactiloscopia en España
7.9 El sistemaVucetich
7.10 El sistema Henry Canadiense

7. La fórmula decadactilar.
7.1 Fórmulas anormales y accidentales
7.2 El número de fórmulas normales teóricamente posibles.




1-Breve historia de la dactiloscopia.
En las antiguas Babilonia y Persia se usaban las impresiones dactilares para autenticar registros en arcilla por su carácter único.
Aristóteles y Rufo de Éfeso, hablabande las rallas de la mano, por lo que se les supone el conocimiento de las huellas digitales.
En Corea lo hacían servir para la venta de esclavos.
La primera noticia que tenemos a cerca del estudio científico de los “DIBUJOS PAPILARES ” nos la proporcionan en la segunda mitad del siglo XVII los anatomistas Malpighi, Ruysch y Albinus, quienes observaron en los dedos dibujos en forma de espiral yremolino, reconociendo otros parecidos en las palmas de las manos y en las plantas de los pies .
En 1823, Purkynje, estudia los dibujos digitales y los clasifica en 9 grupos.
En Bengala, en 1858 ,el gobernador HERSCHELL, obliga a firmar los documentos oficiales con las huellas digitales.
En 1883, el francés Alphonse Bertillon propuso un método de identificación de personas basado en elregistro de las medidas de diversas partes del cuerpo, pero fracasó al encontrar dos personas diferentes con un mismo conjunto de medidas.
Pero ya en 1888, el antropólogo inglés Francis Galton (1822-1911), publicó el libro Huellas dactilares, donde con sus resultados y estudios verificaron la invariabilidad de las huellas digitales y su carácter distintivo. Propuso un sistema que sustituyó al deBertillon y que parte de él esta vigente en nuestros días.
Herchel y Henry Faulds (de los que aún se usas la subclasificación de los monodeltos) se consideran los padres del sistema Dactiloscópico, trabajo que aprovechó Galton, que propuso 40 rasgos para la clasificación de las impresiones digitales y que con el tiempo se mejoraron con los estudios de Fere, Henry, Poteche y sobretodo Vucetich.
Lasubclasificación de Galton, vigente hoy en dia, consiste en contar el número de crestas que existen entre el delta y el núcleo (linia Galtoniana).

En España se adoptó el modelo de Vucetich con alguna modificación de Oloriz. Vucetich, usó inicialmente 101 rasgos de las huellas y los clasifico en cuatro grandes grupos; simplificándolos después en un método basado en cuatro rasgos principales:arcos, presillas internas, presillas externas y verticilos.

Los métodos de Vucetich fueron adoptados con éxito en 1891 por la policía de Buenos Aires y por primera vez empezaron un registro dactiloscópico de personas.
El método fue detalladamente presentado en Instrucciones generales para el sistema antropométrico e impresiones digitales, Idea de la identificación antropométrica (1894) yDactiloscopía comparada; aún con el paso del tiempo y los nuevos avances en el ámbito de los métodos de relevamiento, archivo y comparación, la identificación de huellas dactilares todavía se basa en los cuatro rasgos elegidos por Vucetich, en los arcos, las presillas internas, las externas y los verticilos.

2-Papiloscopia; Dactiloscopia; Palamestocopia y Pelmatoscopia.
Lofoscopia- Palabra de...