dactiloscopia

Quien invento la dactiloscopia – muy interesante
La dactiloscopia identifica a las personas a través de sus huellas dactilares, en concreto, de los dibujos exclusivos que forman las crestas papilares. El término proviene de las voces griegas daktylos -dedos- y skopein -ver-. La primera persona que ideó un sistema eficaz de clasificación de huellas dactilares fue el empleado de la policíabonaerense Juan Vucetich, que publicó en 1888 un tratado de dactiloscopia comparada. Tres años después, la policía abrió el primer archivo de huellas con las tomadas a 23 procesados. En 1890, los ingleses elaboraron un sistema dactiloscópico similar, conocido como Galton-Henry, que Scotland Yard comenzó a aplicar en 1900. Tres años después, el francés Alphonse Bertillon comenzó a usar la dactiloscopiacomo herramienta forense.
Dactiloscopia , arte o ciencia – criminalística mx
Dactiloscopia ¿arte o ciencia?
Publicado en Dactiloscopía
Dactiloscopia ¿arte o ciencia?

Con los últimos sucesos en cortes Norteamericanas y Europeas, ha cambiado la forma como se presentan los reportes, el testimonio en corte sobre dactiloscopia y otras ciencias forenses. Por varios años abogados defensores en EEUUhan desafiado en cortes la aceptabilidad de las huellas dactilares. Si la dactiloscopia fuera excluida de las cortes muchos convictos serian liberados, porque muchos de ellos han sido identificados y sentenciados por que sus huellas fueron encontradas en la escena del crimen. A Partir de 1993 en el caso civil Daubert vs. Compañía Farmacéutica Merrel se desafió la dactiloscopia en corte y se pedíaque fueran excluidos los dictámenes de dactiloscopia, porque no era ciencia, era un arte; “aceptación general” (arte = empírico hasta 1973), para su aceptación tendría que probar “evidencia científica” (ciencia). La dactiloscopia ha probado que reúne los requerimientos de toda ciencia: Análisis, Comparación, Evaluación y Verificación, ACEV; que es relevante y confiable, tiene metodología, aceptapruebas y validación y se pueden replicar los resultados por otros expertos en dactiloscopia.

En Agosto de 1973 después de tres años de estudio científico, la Asociación Internacional de Identificación, IAI concluyó que no se requerían puntos característicos para identificar huellas latentes, esto fue ratificado en Neurim Israel en Junio de 1995 por 28 expertos en dactiloscopia de diferentespaíses del mundo. IAI ha realizado una campaña mundial para que la dactiloscopia sea aceptada como ciencia y no como arte. Los dactiloscopistas en EEUU siguen los principios de toda ciencia actualmente trabajan con el método ACEV y los niveles 1, 2,3.
Nivel uno se determina el patrón de la huella: Si es Arco, Presilla derecha ó izquierda, ó Verticilo. Si la huella latente pertenece a los dedos de lamano, a la palma de la mano, o el área plantar del pie.
Nivel dos Se identifica las características Galtonianas. Francis Galton en 1892 publicó el libro “Dactiloscopia” nombró las características de las crestas papilares Abrupta, Bifurcación, Punto, etc. Estas tres características son usadas actualmente por el sistema AFIS. (Arte ó empírico solo usa el conteo de crestas como medio deidentificación).
Nivel tres se identifica con la Poroscopia donde se utilizan los poros de las crestas como medio de identificación, sistema desarrollado por Edmond Locard, 1912. La Crestoscopia donde se utilizan la forma de las crestas como medio de identificación, sistema desarrollado por Salil Chatterjee, 1962.

Antes del año 1973 y actualmente en algunos países Europeos y Latinos la Identificación sebasa solamente en el conteo de Características Galtoneanas (arte ó empírico). Se descartan huellas que podrían ser suficientes para identificación, porque no tienen 12 o 16 puntos característicos ese es el concepto simplista de arte que ha sido cuestionado 41 veces en las cortes Norteamericanas. Afortunadamente los expertos de IAI y el gobierno han ganado todas las batallas legales en EEUU y la...