dada

I. ASPECTOS GENERALES
1.
CODIGO SNIP DEL PIP MENOR:
161620
2.
NOMBRE DEL PIP MENOR:
MEJORAMIENTO TECNOLOGICO DE CAMARAS DEL SISTEMA DE VIDEO VIGILANCIA, DISTRITO DE SAN BORJA - LIMA - LIMA
3.
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)
FUNCION:
ORDEN PÚBLICO Y SEGURIDAD
PROGRAMA:
ORDEN INTERNO
SUBPROGRAMA:
SEGURIDAD VECINAL Y COMUNAL
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL:
OPI INTERIOROPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION:
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN BORJA

4.
UNIDAD FORMULADORA
SECTOR:
GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN BORJA
NOMBRE:
GERENCIA DE DESARROLLO DE LA CIUDAD Y COOPERACION TECNICA
Persona Responsable de Formular el PIP Menor:
HECTOR GUILLERMO HUAMAN VALENCIA
Persona Responsable de la Unidad Formuladora:
GUILLERMO VALVERDE BEJAR5.
UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA
DEPARTAMENTO
LIMA
PROVINCIA
LIMA
NOMBRE:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN BORJA
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:
MIGUEL GONZALO ALVA FRÍAS

6.
UBICACION GEOGRAFICA
N°
Departamento
Provincia
Distrito
Localidad
1
LIMA
LIMA
SAN BORJA
SAN BORJA

II. IDENTIFICACION
7.
DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL
1. ACTIVIDAD DELICTIVA LATENTELOS ANTECEDENTES QUE MOTIVAN LA FORMULACIÓN DEL PRESENTE PROYECTO SE BASAN EN LA LUCHA CONTRA LA DELINCUENCIA, QUE SE PRESENTA EN EL DISTRITO DE SAN BORJA EN DIFERENTES MODALIDADES, COMO EL ROBO DE VEHÍCULOS, ROBOS A DOMICILIOS, ROBOS A TRANSEÚNTES, ROBOS DE ACCESORIOS ENTRE OTROS QUE GENERAN UNA SENSACIÓN DE INSEGURIDAD ENTRE LOS VECINOS DEL DISTRITO Y LA POBLACIÓN FLOTANTE. 2. INOPERATIVIDAD DECAMARAS POR ANTIGÜEDAD Y DESFACE TECNOLÓGICO EN LA ACTUALIDAD EL DISTRITO CUENTA CON 43 CÁMARAS YA INSTALADAS DE LAS CUALES 10 DE ELLAS FUERON OBTENIDAS POR DONACIÓN EN EL AÑO 2004, ESTAS CÁMARAS SON LA DE LA MARCA HONEYWELL LAS CUALES POR SU USO ESTÁN PRESENTANDO FALLAS EN LAS QUE EL BRILLO NO SE AJUSTA (NO HAY AUTO AJUSTE DE BRILLO) Y NO SE PUEDE VISUALIZAR CON NORMALIDAD LAS IMÁGENES. SUMADO AELLO SE TIENE QUE LA CÁMARA EN MENCIÓN NO TIENE SOPORTE LOCAL Y EL MODELO DE LA MISMA ESTA FUERA DE CIRCULACIÓN.
N°
Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3)
Valor Actual
1
NÚMERO DE INCIDENCIAS DELICTIVAS POR SEMESTRE
296 INCIDENCIAS
2
PORCENTAJE DE BUENA PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD
40%
3
NIVEL DE OPERATIVIDAD Y MONITOREO DE CÁMARAS DE VIDEO VIGILANCIA HONEYWELL
2%

8.PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS
EL PROBLEMA CENTRAL QUE EL PROYECTO PRETENDE SOLUCIONAR SE REFIERE A LA DESFASE TECNOLÓGICO DE CÁMARAS DEL SISTEMA DE VIDEO VIGILANCIA DEL DISTRITO DE SAN BORJA.
N°
Descripción de las principales causas (máximo 6)
Causas indirectas
Causa 1:
ANTIGÜEDAD DE LAS CÁMARAS DE VIDEO VIGILANCIA

Causa 2:
FALLAS OPERATIVAS DE LAS CÁMARAS DE VIDEO VIGILANCIA

Causa 3:IMPOSIBILIDAD DE REPARACIONES O REPOTENCIACIÓN


9.
OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES
9.1 Objetivo
EL OBJETIVO PRINCIPAL O PROPÓSITO DEL PROYECTO ES EL MEJORAMIENTO TECNOLÓGICO DE CÁMARAS DEL SISTEMA DE VIDEO VIGILANCIA DEL DISTRITO DE SAN BORJA.



10.
DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA
Descripción de cada Alternativa Analizada
Componentes (Resultados necesariospara lograr el Objetivo
Acciones necesarias para lograr cada resultado
Número de Beneficiarios Directos
Alternativa 1: LA ALTERNATIVA N° 1 CONSIDERA LA IMPLEMENTACIÓN DE 8 CÁMARAS DE VIDEO VIGILANCIA EN BASE A UN SISTEMA INALÁMBRICO.
Resultado 1: 1. IMPLEMENTACIÓN DE CÁMARAS DE VIDEO VIGILANCIA
1.1 ADQUISICIÓN DE 8 CÁMARAS DE VIDEO 1.2 DESMONTAJE DE LAS CÁMARAS HONEYWELL 1.3 MONTAJE DE LASNUEVAS CÁMARAS 1.4 CONFIGURACIÓN DE LAS NUEVAS CÁMARAS PARA LA INTEGRACIÓN CON EL SISTEMA ACTUAL DEL CONTROL CENTER (OBSERVATORIO DEL DELITO)IMPLEMENTADO EN LA PLATAFORMA DE ATENCION DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA.
58,203
Alternativa 2: CONSIDERA LAS REPARACIONES Y REPOTENCIACIÓN DE 8 CÁMARAS DE VIDEO VIGILANCIA ANALÓGICAS.
Resultado 1: 1. IMPLEMENTACIÓN DE CÁMARAS DE VIDEO VIGILANCIA
1.1...