dadaismo

El antiarte pudo nacer de una lucha contra la percepción de que el arte podía ser sólo realizado por personas dotadas de una habilidad innata, y desarrollada mediante un lento proceso de aprendizaje y maduración. En una sociedad cada día más rápida y ávida de soluciones prácticas e inmediatas, la idea de resultados a largo plazo parece anticuada; El deseo de notoriedad, con las ventajaseconómicas e históricas que van unidas al "artista", hacían muy probable la desaparición paulatina de los antiguos estándares, mismos que mantenían demasiado estrecha la puerta a nuevos integrantes. La figura del artista como manifiesto de "habilidades superiores" cambia a la de un un manifiesto de "ideas superiores" que no necesariamente deben ser demostradas o entendidas por el observador; La moda, elsnobismo, y el mercado tienen ahora una importante influencia, siendo capaces de crear a un artista de la misma forma en que se genera un producto de consumo. Numerosos e insistentes manifiestos en donde se decreta la llamada "Muerte del Arte" se suceden a lo largo del siglo xx, haciendo que el denominado "antiarte" se ofreciera como un sucedáneo más rápido, accesible, moderno y menos exigente,tanto para los artistas como para el observador. Casos excepcionales como el de Vincent Van Gogh, que sin el debido estudio pareciera ser producto de una inspiración sobrenatural y a la vez accidental, hacen probable la premisa de que cualquier persona podría ser el heredero natural de su póstumo valor. Por último, la irreverencia que caracteriza a la sociedad moderna, con el deseo de renovar yreemplazar lo que está obsoleto, entrega uno de los últimos ingredientes para la instauración definitiva del denominado "antiarte".
Como es común en la vida y en el arte, el cambio sugiere la ruptura, y la ruptura significa si se quiere un renacer, a trabes de la historia del arte hemos visto nacer, crecer y morir a infinidad de movimientos artísticos diferentes, la época clásica habría sido desplazadapor el nuevo movimiento romántico, este mismo seria años mas tarde sustituido por el impresionismo y el expresionismo, que también serian desplazados a su vez por el cubismo y luego el surrealismo, futurismo, dadaismo y así sucesivamente, uno tras otro estaría estigmatizado por esta misma suerte, tarde o temprano terminan apagando su fuerza para así terminar en una decadencia hasta morir comomovimiento, esta es básicamente una regla en la historia del arte y sucede que esta sustitución de movimientos en el arte es necesaria para que el arte este en constante movimiento y no perezca, es regla general que cada movimiento surja con cada cambio social político o científico de la humanidad, ya que estos van a la par de las áreas del conocimiento mas importantes para la humanidad. Sucede enestos casos que en el mundo del arte y sus movimientos existen ciertos personajes importantes que funcionan como la principal figura de dichos movimientos, es el caso de Marcel Duchamp que supone ser punto importante dentro del arte conceptual y también un pionero dentro del cambio y posterior desarrollo del movimiento artístico.
Duchamp resulta ser un personaje enigmático, misterioso, difícil deinterpretar y entender y quizás precisamente ese sea el mayor atractivo de su obra plástica y es que al adentrarnos en la vida y obra del artista comenzamos a percibir que su mensaje no esta claro y contiene cierta complejidad. En un momento de su vida expreso que ya dejaría la pintura y que se dedicaría a jugar al ajedrez, un acto si se quiere con un trasfondo mas complejo, y es el aparentecuestionamiento y la valides de la pintura como medio para las artes plásticas en su época y en nuestra actualidad. Esto podría deberse a muchos factores, como el agotamiento de la técnica ante la actualidad tecnológica en la que vivimos inmersos, a principios del siglo vimos nacer a la cámara fotográfica y posterior a la videocámara lo que supuso y obligo a la pintura a darse un replanteamiento de...