Dahl Poliarquia Resumen
Páginas: 5 (1108 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2012
Robert A. Dahl
Dahl nació en Estados Unidos en 1915. Se doctoró en filosofía en la Universidad de Yale y es docente en Ciencias Políticas en la misma universidad. Sus fuentes intelectuales son -entre otros autores- Locke, Bentham y John Stuart Mill. Su principal tema de análisis es el funcionamiento de la democracia, y entre las reflexiones políticas, suele ser identificado con lainvestigación sobre la poliarquía, un término recurrente en su bibliografía.
Entre sus temas de interés se cuentan el funcionamiento de la ciudadanía para evitar la tiranía de sus gobernantes; la guerra como posibilidad; la tortura y otras formas de control social, entre ellas, la formación de policía secreta. Con el libro “La democracia y sus críticas”, Dahl obtuvo el premio de la Asociación Americanade Ciencias Políticas en 1990.
Robert Dahl es un permanente crítico de la democracia como se la concibe en occidente, ya que desde su punto de vista el triunfo del sistema democrático en Norteamérica se realizó a cuestas de la creciente inequidad en los países occidentales. Dahl sugiere, a través de un análisis histórico de la democracia, que el mercado capitalista es un arma de doble filo:aunque defiende muchos elementos de la democracia, critica el capitalismo de mercado, que genera inequidades económicas y demanda, a su vez, regulación por parte de la democracia. Sin embargo, el autor sostiene que la democracia ha demostrado que es el régimen político que mejor garantiza los derechos individuales. Desde su punto de vista, las peores atrocidades del siglo XX han estado a cargo delíderes no democráticos, y por lo tanto la democracia sigue siendo el mejor sistema.
En “Prefacio a la teoría democrática”, Dahl analiza la democracia madisonia, la democracia populista y la democracia poliarcal. En la democracia madisonia, el axioma es una república no tiránica. Para ello es necesario un control externo, puesto que de no existir ninguno, tanto las minorías como las mayoríaspueden tiranizar al resto. Lo interesante de la reflexión madisonia es la afirmación de que la frecuencia de las elecciones no garantiza un control externo a los abusos de poder.
Citando a Rousseau, Jefferson y Tocqueville, Dahl analiza la democracia populista a partir de la noción de contrato social (primera ley que emana de la naturaleza humana para la convivencia pacífica). La esencia delgobierno democrático, dice Tocqueville, es la absoluta soberanía de la mayoría. La democracia puede ser definida como tal solo si se basa en la igualdad política y la soberanía popular para elegir.
La Poliarquía
1. Democratización y oposición pública.
El autor comienza definiendo lo que seria un gobierno democrático, que es aquel apto para responder a las preferencias de sus ciudadanos, sinestablecer diferencias políticas entre ellos. Luego define a la democracia como un sistema político con capacidad de satisfacer entera o casi enteramente a sus ciudadanos.
Sin embargo la democracia solo puede darse si las instituciones sociales dentro de un estado y estas deben permitir tres requisitos:
* Formular las preferencias
* Manifestar las preferencias
* Recibir igualdadde trato por parte del gobierno
* Libertad de asociación
* Libertad de voto
* Libertado de expresión
* Elegibilidad del servicio público
* Derecho de los lideres a buscar apoyo
* Diversidad de fuentes de información
* Elecciones libres e imparciales
* Instituciones que garanticen que la legitimidad del gobierno dependa de los votos.
Losregímenes democráticos divergen entre si, por lo tanto estas 8 condiciones nos permitirán comparar y establecer que tan democrático es un régimen.
El autor, luego, procede a establecer un cuadro muy simple acerca de la participación política, esta está comprendida por dos conceptos: Derecho a Participar de las Elecciones y del gobierno y Debate Público. Estas se ubican en los ejes X e Y...
Dahl nació en Estados Unidos en 1915. Se doctoró en filosofía en la Universidad de Yale y es docente en Ciencias Políticas en la misma universidad. Sus fuentes intelectuales son -entre otros autores- Locke, Bentham y John Stuart Mill. Su principal tema de análisis es el funcionamiento de la democracia, y entre las reflexiones políticas, suele ser identificado con lainvestigación sobre la poliarquía, un término recurrente en su bibliografía.
Entre sus temas de interés se cuentan el funcionamiento de la ciudadanía para evitar la tiranía de sus gobernantes; la guerra como posibilidad; la tortura y otras formas de control social, entre ellas, la formación de policía secreta. Con el libro “La democracia y sus críticas”, Dahl obtuvo el premio de la Asociación Americanade Ciencias Políticas en 1990.
Robert Dahl es un permanente crítico de la democracia como se la concibe en occidente, ya que desde su punto de vista el triunfo del sistema democrático en Norteamérica se realizó a cuestas de la creciente inequidad en los países occidentales. Dahl sugiere, a través de un análisis histórico de la democracia, que el mercado capitalista es un arma de doble filo:aunque defiende muchos elementos de la democracia, critica el capitalismo de mercado, que genera inequidades económicas y demanda, a su vez, regulación por parte de la democracia. Sin embargo, el autor sostiene que la democracia ha demostrado que es el régimen político que mejor garantiza los derechos individuales. Desde su punto de vista, las peores atrocidades del siglo XX han estado a cargo delíderes no democráticos, y por lo tanto la democracia sigue siendo el mejor sistema.
En “Prefacio a la teoría democrática”, Dahl analiza la democracia madisonia, la democracia populista y la democracia poliarcal. En la democracia madisonia, el axioma es una república no tiránica. Para ello es necesario un control externo, puesto que de no existir ninguno, tanto las minorías como las mayoríaspueden tiranizar al resto. Lo interesante de la reflexión madisonia es la afirmación de que la frecuencia de las elecciones no garantiza un control externo a los abusos de poder.
Citando a Rousseau, Jefferson y Tocqueville, Dahl analiza la democracia populista a partir de la noción de contrato social (primera ley que emana de la naturaleza humana para la convivencia pacífica). La esencia delgobierno democrático, dice Tocqueville, es la absoluta soberanía de la mayoría. La democracia puede ser definida como tal solo si se basa en la igualdad política y la soberanía popular para elegir.
La Poliarquía
1. Democratización y oposición pública.
El autor comienza definiendo lo que seria un gobierno democrático, que es aquel apto para responder a las preferencias de sus ciudadanos, sinestablecer diferencias políticas entre ellos. Luego define a la democracia como un sistema político con capacidad de satisfacer entera o casi enteramente a sus ciudadanos.
Sin embargo la democracia solo puede darse si las instituciones sociales dentro de un estado y estas deben permitir tres requisitos:
* Formular las preferencias
* Manifestar las preferencias
* Recibir igualdadde trato por parte del gobierno
* Libertad de asociación
* Libertad de voto
* Libertado de expresión
* Elegibilidad del servicio público
* Derecho de los lideres a buscar apoyo
* Diversidad de fuentes de información
* Elecciones libres e imparciales
* Instituciones que garanticen que la legitimidad del gobierno dependa de los votos.
Losregímenes democráticos divergen entre si, por lo tanto estas 8 condiciones nos permitirán comparar y establecer que tan democrático es un régimen.
El autor, luego, procede a establecer un cuadro muy simple acerca de la participación política, esta está comprendida por dos conceptos: Derecho a Participar de las Elecciones y del gobierno y Debate Público. Estas se ubican en los ejes X e Y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.