Dan kammen

ES MEJOR USAR ETANOL QUE GASOLINA


Según un estudio el etanol podría reemplazar a la gasolina sin crear demasiados problemas ambientales, aunque habrá que esperar hasta que sea más ecológico, locual ha formado una gran polémica. Los campos de maíz u otras plantas de cultivos a partir de las cuales se obtiene el etanol necesitan fertilizantes, insecticidas, distintos fumigantes, necesitan serarados, regados, etc. Todos los procesos agrícolas consumen combustibles que en general son productos derivados del petróleo, incluyendo los fertilizantes, los insecticidas y fumigos ayudan a dañarel medio ambiente. El impacto del uso del etanol no sería entonces tan inocuo para el medio ambiente y su uso consumiría más energía que la producida al quemarse, emitiendo igual cantidad o más dedióxido de carbono. Ahora un reciente análisis devuelve la posibilidad a este combustible. Este estudio ha sido llevado a cabo por científicos de Universidad Berkeley, como lo son: Dan Kammen y AlexFarrell han desmontado seis estudios distintos anteriores sobre la malignidad del uso del etanol, poniendo de manifiesto las contradicciones y datos erróneos en los que se basan. La conclusión es que,considerando solamente la producción y consumo de energía, el cultivo de plantas para la producción de etanol consume mucho menos petróleo que la producción de gasolina convencional. Sin embargo, apuntanque todavía hay algunos aspectos como la generación de gases de efecto invernadero que hay que aclarar. Otro factor sería la erosión del suelo que supone este tipo de cultivos y el consumo de aguapotable. También el triturado de caliza hasta convertirla en un polvo que abonará los campos de maíz representa un importante consumo de energía que casi ningún estudio tiene en cuenta. A pesar de lasincertidumbres, el uso del etanol a partir del maíz es quizás un 10 o 15 por ciento mejor que la gasolina respecto a la producción de gases de efecto invernadero. Las personas que afirman que el uso...