Dancy

INFORME 1: NOVUM ORGANUM
En el texto lo que quiere Bacon es proponer un nuevo método para llegar a conocer de forma correcta la naturaleza, y no seguir el mal camino que se ha llevado ahora, se podría dividir el texto de la siguiente manera , Bacon comienza criticando lo que hasta ahora se ha hecho muestra un poco lo que debería hacerse y continua mostrando los ídolos que el define como falsasnociones racionales que corrompen el espíritu e impiden el conocimiento puro y muestra ciertas maneras de alejarse de ellas, al final del texto expone un poco mas lo que trata su método.
En la primera parte donde critica lo que hasta ahora se ha venido haciendo empieza argumentando que nuestros sentidos se equivocan y son insuficientes para una buena interpretación de la naturaleza, pues larealidad de la naturaleza es distinta a nuestros sentidos y espíritu,.
Después de mostrar lo que se ha venido haciendo muestra dos vías para llegar al descubrimiento de la verdad según Bacon, la Primera que parte de la experiencia y los hechos (la cual no se toma el trabajo de analizar rigurosamente los hechos y además nos son familiares dice Bacon ) a principios generales y de ahí se concluyenleyes secundarias lo cual esta mal hecho pues este método lleva muy a prisa a principios generales en cambio la segunda vía, la correcta para Bacon es la de a partir de la experiencia y los hechos se llegue a leyes secundarias y así progresivamente sin prisa y sin dar espacio a fallas se llegue a los principios mas generales .
Otra falla a el método hoy dominante es que no puede llegar a expandirel campo de la ciencia pues ‘’la sutilidad de la naturaleza sobrepuja la de mil maneras la sutilidad de nuestros razonamientos’’ (Bacon, Novum organum, pag. 43).Porque los principios establecidos por la argumentación llegan a conclusiones insustentables pues las nociones por las cuales estas están formadas son dadas de forma irresponsable sin apegarse a la experiencia legitima la cual parte demuchas observaciones y no algunas arbitrarias como se hace, a estas nociones Bacon las llama Prenociones de naturaleza que son nociones racionales que se usan en el estudio de la naturaleza pero que son recogidas de un reducido numero de hechos y por esto no son lo suficientemente claras, sin embargo Bacon también define lo que seria correcto a la hora de llegar a la ciencia como Interpretación de lanaturaleza estas que son recogidas de diferentes hechos muy variados entre si.
La Segunda gran parte del texto es donde expone los ídolos los cuales son responsables de corromper el espíritu, estos de los que se debería estar precavido para llegar a la verdad ya que son falsas nociones y tienen fuertes bases en nosotros, estos ídolos se dividen en cuatro:
1- Ídolos de la tribu: Estos quepertenecen a el entendimiento humano, la naturaleza del hombre en general y hacen que se confunda la interpretación de la naturaleza.Algunos ejemplos son la tendencia del espíritu de a ver todo en orden, el dejarse llevar por prejuicios ya sea por su agrado a estas ideas o por otras causas, el espíritu humano tiende a pensar que no existen limites y por esto busca cosas donde no las ay, otro ejemplo deeste tipo de ídolos es la preferencia a dejarse llevar por lo que es mas notable (lo que perciben mas nuestros sentidos).

2- Ídolos del a caverna : estos son los de naturaleza individual que ‘’proviene de la constitución del espíritu y de cuerpo particular a cada uno y también de la educación, de la costumbre , de la circunstancia’’ (Bacon, Novum organum, pag 50).Estos ídolos crean sus autoresfavoritos ya sea por su agrado a estas ideas o por otras causas. Algunos ejemplos de estos ídolos seria cuando uno se deja llevar por las diferencias, o por las semejanzas, cuando crean preferencias por lo antiguo o lo novedoso, o cuando solo se fracciona la naturaleza o se prefiere estudiar solo los compuestos alejándose de un punto medio. Una manera de alejarse de este tipo de ídolos es...