DANIEL ALIMENTOS MATRIMONIO Y CONCUBINATO

AUMNO : FACEBOOK: DANNY JUA
ALIMENTOS
CONCEPTO
Rafael De Pina: Asistencia debidas y que deben prestarse para el sustento adecuado de una persona en virtud de disposición legal, siendo reciproca la obligación correspondiente.
Rojina Villegas: Los alimentos constituyen una de las consecuencias principales del parentesco abarcan la comida, vestido la habitación y la asistencia encaso de enfermedad. Respecto de los menores, comprenden, además, los gastos necesario para la educación primaria del alimentista y para proporcionarle algún oficio, arte o profesión honesto y adecuados a su sexo y circunstancias personales.
Ignacio Galindo Garfias: En el lenguaje común, por alimentos se entiende que el hombre necesita para su nutrición, este concepto simplemente biológico, selimita a expresar aquellos que nos nutre. En derecho el concepto “alimentos” implica en su origen semántico aquello que una persona requiere para vivir como tal persona. “no solo del pan vive el hombre “. Y el ser humano, la persona en derecho, necesita un elemento económico que le sirva de sustento en su aspecto no solo biológica, sino social, moral y jurídico. Normalmente, el hombre por símismo, se procura lo que necesita para vivir. (La casa, el vestido, la comida).
Los alimentos y el patrimonio de familia, son dos pilares de sustento económico del grupo de la familia. Así, es elemental obligación de carácter ético, proporcionar socorro en medida de nuestras posibilidades, a quienes formando parte del grupo familiar, la necesitan.
Rojina Villegas:
Características de laobligación alimentaria:
1- Reciprocidad de la obligación alimentaria: la obligación de alimentos se caracteriza como reciproca y al efecto expresamente. El que los da tiene a su vez el derecho de pedirlos.
2- Carácter personalísimo de los alimentos: la obligación alimentaria es personalísima por cuanto que depende exclusivamente de las circunstancias individuales de acreedor y del deudor. Los alimentosse confieren exclusivamente a una persona determinada en razón de sus necesidades y se imponen también, a otra persona determinada, tomando en cuenta su carácter de pariente o de cónyuge y sus posibilidades económicas.
3- Naturaleza intransferible de los alimentos: la obligación alimentaria es intransferible tanto herencia como durante la vida del acreedor o del deudor alimentario. Se trata deuna consecuencia relacionada con la característica anterior. Siendo la obligación de dar alimentos personalísima, evidentemente que se extingue con la muerte del deudor alimentario o con el fallecimiento del acreedor. Cada cónyuge tiene la facultad de exigir alimentos, al otro, dentro de los límites y requisitos señalados por la ley, extinguiéndose a su muerte tal derecho y, por lo tanto, laobligación que correlativamente puede tener al respecto. Se exceptúa, el caso de la pensión que deba dejarse por testamento al cónyuge supérstite.
4- Inembargabilidad de los alimentos: tomando en cuenta que la finalidad de la pensión alimenticia consiste en proporcionar al acreedor los elementos necesarios para subsistir, la ley ha considerado que el derecho a los alimentos es inembargable, pues delo contrario sería tanto como privar a una persona de lo que necesita para vivir.
5- Imprescriptibilidad de los alimentos: debemos distinguir el carácter imprescriptible de la obligación de dar alimentos del carácter imprescriptible de las pensiones ya vencidas. Respecto al derecho mismo para exigir alimentos en el futuro se considera por la ley como imprescriptible, pero cuanto a las pensionescausadas, deben aplicarse los plazos que en general se establecen para la prescripción de las prestaciones periódicas.
Según lo expuesto, deben extenderse que el derecho que se tiene para exigir alimentos no puede extinguirse por el transcurso del tiempo mientras subsistan las causas que motivan la citada prestación, ya que por su propia naturaleza se va originando diariamente.
6- Naturaleza...