daniel ensayo

LA REFORMA TRIBUTARIA



PRESENTADO POR:
JOSE DANIEL BERMUDEZ MARCILLO




PROFESOR:
GREGORIO GUZMAN





CASTELLANO





INSTITUCION EDUCATIVA SIMON RODRIGUEZ
11-3
ENSAYO
SANTIAGO DE CALI
2015
ÍNDICE
1. Objetivos
2. Justificación
3. Desarrollo del tema
4. Conclusión
5. Referencias


















OBJETIVOS
Analizar el tema.
Entender el tema.
Poder opinar sobre el tema.JUSTIFICACIÓN
A medida que se va desarrollando el tema podemos ver una tremenda desigualdad en esto de la reforma tributaria, conoceremos un poquito de ¿porque? Se presentan estas fallas, y como es que se supone que se mejorara este tema que a muchos nos inquieta.



















REFORMA TRIBUTARIA

Empezare diciendo que esto de la reforma tributaria es un debate muy viejo y súper claveaunque sea un poco cerrado, ya que el tema central a tratar es supuestamente subirle a los impuestos a los de clase alta y bajárselos a los de clase media pero en realidad lo que santos nos sugiere es exactamente todo lo contrario subirle a la gente de clase media y bajarle los impuestos a las personas de clase alta.
Hace ya bastante el presidente santos decía “los que ganan más que paguen más y losque ganen menos que paguen menos” eso es lo que sería bueno lo que todo mundo quisiera, hasta llegar al punto de que los pobres no paguen impuesto; Como sabemos a las personas ricas no les empobrece pagar impuestos, pero a diferencia de lo que pasa con los pobres y los de clase media a ellos si les quita bastante ya que pagan los impuestos dejando de comer, vestirse etc.
Como punto de partida en lareforma se dice que se eliminaran unos pagos que hoy tienen las empresas como un gravamen sobre la nómina, que es la plata que financia el SENA el ICBF entre otras, quiere decir que disminuiría los costos para las empresas en monopolio y trasnacionales, les van a bajar los parafiscales pero adicionando un gravamen sobre la renta, entonces lo que supuestamente se hará con esto es recoger la mismacantidad de dinero haciendo que estas instituciones no sufran un desequilibrio gracias a que lo que les rebajan en nómina se los suben en renta. Sabiendo ya esto se dice que posiblemente pueda haber un faltante lo cual sería gravísimo porque esa plata respalda derechos ciudadanos y si la plata no alcanza pues el gobierno tampoco es que se va poner a responder a cada uno de los ciudadanos por esoes que en una discusión el señor robledo pudo haber dicho una frase muy acertada para el análisis de esta reforma “piensa más y acertaras” lo que el afirmaba era que esta reforma no nos iba a beneficiar en nada a nosotros los pobre si no que por el contrario nos haría un poquito más pobres de lo que ya somos. Pero pues vaya uno a saber quién es el que está mintiendo y que es lo que en realidadsantos quiere hacer con eso. Volviendo al tema central si el gobierno esta tan seguro que efectivamente con eso que van hacer alcanzara para lo propuesto pudieron haberlo colocado por escrito para que quedara pactado de que en caso de que no sea así ellos se hacen cargo de las consecuencias que esto trae consigo
La segunda medida dice que disminuirán el impuesto de renta del 33% al 25% a las empresasademás haciendo que disminuyan las ganancias ocasionales a estos monopolios, ósea que sobra decir que no hay duda de que les van a bajar el impuesto de renta a las 100 más grandes empresas, de aquí parte el presidente diciendo que la reforma será “neutra” y si lo coloco entre comillas porque la verdad es que ¿De dónde van a recuperar los ocho billones que no van a pagar los monopolios? Puesobviamente fue muy claro explicando que lo iban a cubrir con el IVA, impuesto al consumo, medicina pre pagada, impuestos de ciudadanos del montón es obvio que solo con esto no se cubre todo por eso finalizo diciendo que lo que haga falta lo van a cubrir con las personas que por trabajo reciben ingresos sea por salarios o honorarios.
De acuerdo con esto lo que dicen esta personas es que los ricos de...